Pétition contre l’élevage de moules face à nos plages

Un projet présenté presque en catimini .On peut se demander pourquoi?
Une concentration de production en une même zone n'est pas une solution .
Quelques emplois créés:pour qui? Et combien d'autres menacés???

La baie recèle un écosystème qui maintient un certains équilibre et etant pêcheurs depuis plusieurs génération nous remarquons que tout cela se dégrade alors oui je pousse au protectionnisme à outrance, je veux un principe de précaution car n'a-t'elle pas été voté pour cela cette loi? Le plus drole c'est que certains porteurs de projets soutenaient la personne qui a voté cette loi.

ARRETER DE DETRUIRE NOS MAGNIFIQUES SITES ? " La baie de CANCALE "
ON A DEJA MASSACRE NOTRE " Baie du MONT ST MICHEL "
c'est SCANDALEUX , alors que l'on nous parle d' ECOLOGIE

Des moules il y en a assez dans le baie du Mt St Michel ...
et après Cancale ... que détériorez vous ???

Les moules en surproduction au Vivier ne grossissent plus...Alors l'on essaye de s'enrichir sur d'autres sites...Ce sont toujours les mêmes qui au mépris de l’environnement cherchent le profit...
B.Raoult

Ce soir 25 01 2012, j'ai mangé des moules qui m'ont été vendues sous l'appellation A.O.C." Moules de Bouchot de la Baie du Mt St Michel".
Lorsque j'ai préparé ces moules, j'ai avec stupéfaction, remarqué la très petite taille ( inférieure à 4 cm) d'environ 80 % d'entre elles. Je ne vous parle pas de la quantité de chair !!
Du coup, je suis allé sur le site www.legifrance.gouv.fr voir le décret n° 2011-640 du 8 juin 2011 et relatif au cahier des charges de l'A.O.C. : Moules de bouchot de la Baie du Mont St Michel. Ce décret est validé par notre 1 er Ministre Fraçois Fillon.
Surprise !!!
Point 2 Descriptif du produit : les moules A.O.C. doivent présenter une longueur moyenne égale ou supérieure à 4 cm, même si au point 5.3 il est écrit que les lots de moules prêts au conditionnement doivent contenir une proportion de 20 % MAXIMUN de moules inférieures à 4 cm.

Je m'adresse donc aux Mytiliculteurs, qui produisent ces moules, qui je le répète sont vendues en ce moment avec le label A.O.C., pour qu'ils m'expliquent ce qui se passe.
Messieurs les Mytiliculteurs,j'attends donc une réponse à mon interrogation.
Merci d'avance.

#405: Un consommateur de moules de bouchot de la baie du Mt St Michel A.O.C. - AOC moules du Mont Saint Michel (doute sur le respect du cahier des charges. 

 

Je crois que c'est bien celà leur problème en baie... À force d'avoir trop tiré sur la ressource... D'ailleurs les Normands, qui n'ont pas l'aoc, eux sont plus raisonnés...

#405: Un consommateur de moules de bouchot de la baie du Mt St Michel A.O.C. - AOC moules du Mont Saint Michel (doute sur le respect du cahier des charges. 

 Que se passe t'il ?

Je suis inquiet, pas de réponse à mon interrogation.

Vous étiez le WE dernier très présents sur ce forum, alors je renouvelle ma demande pour recevoir une réponse de votre part.

Merci d'avance

 

Vous êtes tout simplement manipulés par les journaux et vous suivez comme des moutons...
Faires-vous "VOTRE PROPRE OPINON" en allant chercher les informations sur des documents neutres...
Et mobilisez-vous pour de vrais causes qui merite votre soutien.

#226: -

Des emplois !

#248: Bruno312935 - La plage du guesclin

Il faut des emplois en France!

Mon dieu... une création d'emploi dans notre contexte actuel... drame...
Et il est vrai que les bouées auraient pu etre de couleur rose (c'est plus joli quand même)

Vos reproches ne tiennent pas la route...reflechissez

#410: - Re: La plage du guesclin 

 En réponse à Laurie 35 et à l'intervenant 410, je suis bien d'accord avec vous il faut des emplois en France mais ALLEZ LIRE LE PROJET des initiateurs de cette aberration : http://www.projetmoulescancale.fr/  ;

Ils prévoient à terme "6 emplois de marins en CDI  et 5 emplois à terre pour le lavage et la commercialisation dans une structure déjà existante" et je vous parie que ces 5 emplois seront des CDD puisque la production se fera en Mai et Juin.

Fantastique, cela résoudra certainement le problème du chômage !!!

Seuleument combien d'emplois dans le tourisme, la restauration, l'hôtellerie et les commerces des alentours seront perdus ? Parce que je doute fort que les gens continuent à venir passer leurs vacances dans la région lorsque 285 hectares du paysage maritime seront recouverts de centaines de bouées, qu'on ne pourra plus faire ni bateau, ni planche à voile, quand les plages seront transformées en poubelle, et surtout quand la mer sera polluée par les algues toxiques !

Alors, si il y a bien un argument que l'on ne peut pas mettre en avant avec ce projet, c'est la création d'emplois !

#411: Cathy Gommard -

Mais de nouveau on parle de UN a DEUX emplois créés pour ce projet seulement, est-ce que ça vaut le coup, vraiment, de défigurer ces plages pour 2 emplois ?

On tourne en rond avec les "pro" projet.. vous n'avez pas d'arguments, vous n'êtes pas non plus renseignés, vous n'avez rien à apporter à la discussion et vous ne répondez pas aux questions posées. On a lu plusieurs fois dans ces commentaires des pro-mytiliculteurs expliquer que ce projet aller créer bien plus que 2 emplois. Dans ce cas, expliquez nous comment, précisément. Expliquez-nous aussi pourquoi cette information ne figurait pas dans le projet que vous avez remis initialement à la préfecture ? Est-ce parce que ce n'est pas le cas et qu'il est plus simple de mentir dans les commentaires d'une pétition que dans un document officiel remis en préfecture ?

Ceux qui ont signé cette pétition se sont bien renseignés en revanche. Contrairement aux mytiliculteurs, leur argumentation repose sur des faits et des interrogations fondées, chiffrées, documentées.

Mais ne faites pas un drame parce que seulement DEUX emplois ne seront pas créés si ce projet ne se réalise pas, en comparaison de la façon dont se projet va impacter la perte d'emplois lié au tourisme local, ça n'a absolument aucun sens.

Si c'est sur cet unique point que repose toute votre argumentation, abstenez-vous de partager vos commentaires ici. Revenez quand vous disposerez d'informations sérieuses, de réels arguments et de réponses aux questions posées.

#408: Charlotte Bouveyron -

Mais cette cause mérite plus que jamais notre soutien. Ce n'est pas une histoire de sentiments, de haine et de qui est plus riche, plus entrepreneur et plus sympa que qui. En regardant (juste) les 3 dernières pages de cette pétition, il n'y a pas eut une seule réponse pertinente de la part des "pro"parcs à moules.

Perturber ce forum par des attaques ne fera rien pour votre image. Ce qui pourrait vous aider à redorer votre blason par contre c'est de répondre aux questions soulevées dans les commentaires 405 et 397 (entre autres) ainsi que celles posées par l'asso Eco-citoyenne cancalaise:

-Pourquoi avoir choisi cette zone alors que la baie est grande et qu'une implantation plus au large aurait été moins visible ?

-Le départ de la Route du Rhum aura-t-il toujours lieu à la Pointe du Grouin ?

-N'y a-t-il pas un risque de décrochage des filières par gros temps ?

-La teneur de plancton ne risque-t-elle pas de faire fuir les grands dauphins, présents en grand nombre dans le secteur ?

-Pourquoi imposer une étude d'impact environnementale à une association de plaisanciers pour la pose de 17 coffres à La Varde et ne pas le faire pour ce projet ?

-Pourquoi un défaut de cadrage préalable de l'État qui aurait dû être consulté trois mois avant l'enquête publique, outre l'absence de transparence et de concertation avec tous les acteurs concernés ?

 

Si les "pro" aiment passer autant de temps sur ce forum, trouvez donc les autres questions posées dans ce forum et répondez-y.

#123: - Re: réponse 

Lisez la réponse du 147 ;

Comme dit cette personne, vous aussi un jour vous serez retraîté à moins que votre bêtise ne vous ait étouffé avant !

Je ne sais pas quel âge vous avez, mais je plains vos parents d'avoir un enfant aussi dédaigneux avec les générations précédentes ! Et le jour où vous aurez des gosses, j'espère pour vous qu'ils vous traîteront avec un peu plus de respect que celui que vous avez pour les retraîtés, sinon vous crèverez seul comme un vieux con !

Parce que quand on est déjà un jeune con cela laisse peu d'espoir pour l'avenir...

#147: Un retraités du canton de Cancale - Reponse Question 123. A quoi ça sert .... Les RETRAITES !!! 

 LISEZ LE COMMENTAIRE DU 417 et MERCI AUX ANCIENS !

#418: - Re: Reponse Question 123. A quoi ça sert .... Les RETRAITES !!!

Ignorez ces commentaires et ne réagissez surtout pas à leurs provocations car c'est exactement ce qu'ils attendent, leur but est de discréditer cette pétition et l'opposition à leur projet en général. Ils espèrent qu'en vous insultant, vous sortirez de vos gonds et tomberez ainsi à leur niveau. Si les partisans de ce projet ont envie d'insulter 1800 personnes d'âge, milieux et horizons différents, laissez-les faire, cela ne joue pas en leur faveur de toute façon.

Continuons à nous mobiliser contre ce projet plutôt que de nous laisser distraire, est-ce que quelqu'un a des informations sur l'avancée de l'enquête ?

#6: Cécile Coquoin - Re: Profit 

 Nous avons signé la pétition avant le 13/01 mais ... est-ce que mobiliser + de personnes sert encore à quelque chose puisque les courriers ne sont plus pris en compte, peut-on encore faire quelque chose d'utile et de constructif et comment peut-on vous aider ?

Est-ce que contacter des associations, des journaux ou journalistes défendant l'écologie et/ou le développement durable serait utile ?

Ou des personnalités originaires du coin ou y séjournant ?

Dites-nous, vous qui êtes sur place et qui êtes nos yeux et nos oreilles ?

Merci par avance

Anne 

#176: -  

 Le maire de Cancale elude toutes les questions embarrassantes !

#421: - Re:  

 

Le maire de Cancale à déjà eu chaud aux dernières municipales, je pense qu'il aura tout le loisir d'aller à la pêche aux moules à l'issue des prochaines...

Projet débile.
Le tourisme est la première richesse de Cancale, alors détruisons la!
Site naturel classé, alors déclassons le!
Délit de conflit d'intérêt (d'un élu de Cancale).

Vous êtes Membres ou Responsables d'associations ou Mouvements divers , Militants, et vous souhaitez tout faire pour que ces projets n'aboutissent pas:-venez à la réunion de ce soir ( samedi 04 02 2012) à Cancale 17 H 00 salle Bel-Event (derrière mairie au sous-sol). Nous souhaitons mettre en place un Collectif C.A.D.R.E. ( Collectif d'Association Défense et Respect de l'Environnnement). Ce Collectif pourra ensuite décider des actions à mener pour continuer de tout faire afin que ces projets soient abandonnés.

#1: -