Pétition contre l’élevage de moules face à nos plages

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Pétition contre l’élevage de moules face à nos plages.

Jean Claude de SAINT MALO

#426 produire des moules a CANCALE et a SAINT COULOMB

2012-02-04 17:33

Je découvre ce débat qui est d'un bien bas niveau
On peut avoir des interrogations sur ces projets mais la plupart des arguments ne sont guères fondés: pourquoi des moules a CANCALE: parce que des professionnels en produisent fort bien.Allez vous dire aux ALLEMANDS d’arrêter de construire des voitures parce qu'ils les font trop bien? En tous les cas on est pas capable de faire aussi bien.
Pas assez d'emplois créés? Non mais a force de tout refuser nos enfants trouveront surement du travail..en CHINE?? Menaces contre les activités touristiques? Absolument faux,les touristes veulent aussi et surtout en BRETAGNE des zones ou il n'y a des activités économique ...pas que des casinos: il y a Las Vegas pour ça

Visiteur

#427

2012-02-04 17:35

Les pétitions sont une des manifestations de la démocratie,et tant mieux.Dans le sujet qui est proposé,la plupart des gens signeront en toute honnêteté,pour des raisons diverses,sans avoir lu la moindre étude validée sur le sujet.Une procédure est en cours,les nombreuses conclusions des parties autorisées seront publiées,des expérimentations sont proposées.Alors pourquoi ne pas attendre aumoins quelques résultats avant de trancher pour ou contre.Dans notre canton,les dégats occasionnés par une récente pétition sur le sujet de la Maison médicale de Cancale a aboutit à une véritable catatrophe sanitaire.
Alors sans mettre en doute les argumentations des rédacteurs de la pétition,livrer cela à la signature de tous peut êtreefficace,mais peut être aussi dangereuse.N'étant pas assez compétent en ce domaine,je préfère attendre les résultats de certaines études,comme par exemple le shéma régionnal de l'aquaculture qui doit sortir dans quelques mois.

Visiteur

#428

2012-02-04 17:37

Etant habitant de cancale depuis ma plus tendre enfance,et soucieux de vouloir préserver et conserver notre littoral propre,(il est tellement JOLI)comme je l'ai toujour vu.JE SUIS CONTRE CE PROJET,qui je pense ammènera de la saleté sur nos cotes et dans la mer,comme c'est parfois le cas de st benoit au vivier sur mer.D'autant plus que je le vois puisque je suis ouvrier ostréicole depuis de nombreuses années.

Visiteur

#429 Re: produire des moules a CANCALE et a SAINT COULOMB

2012-02-04 18:30

#426: Jean Claude de SAINT MALO - produire des moules a CANCALE et a SAINT COULOMB

 

horsvenu

#430

2012-02-04 18:36

Je suis d accord avec vous sur le principe des pétitions auprezmierabord démocratiques mais dangereuses,entemoigne la pétition pour la maison médicale a cancale. .résultat 2 medecinsont partis et les autres risquent d en faireautant. Attendons les rapports des professionnels de laconchyliculture,puisqu,une pro cedure est en cours".

Visiteur

#431

2012-02-04 20:42

L'espace maritime de l'anse Duguesclin est un sanctuaire de biodiversité, on doit le protéger pour nos enfants, qui ont le droit de connaître ce lieu naturel, non investi par l'homme.
Cet espace est utilisé par de nombreux plaisanciers, pêcheurs, par la bisquine et autre départ de la route du rhum ! il doit rester accessible à tous,
Nous souhaitons que la raison l'emporte, sur le profit immédiat
Merci

Visiteur

#432

2012-02-05 11:26

il est temps d'arrêter de s'acharner sur la nature.
Cette côte si magnifique serait défigurer pour le profit de quelques voyous destructeurs.
Je suis dégouté,mais je me battrai pour empêcher cette réalisation.
biu

#433 Re:

2012-02-05 11:46

#427: -  

 Non, il ne faut pas attendre de résultats.

Il suffit d'un peu de bon sens pour s'apercevoir qu'on veut précipiter les choses sachant que ce projet fait peur et est dangereux.Par contre il est très interressant financièrement pour quelques entreprises.

Le squale

#434 Re:

2012-02-05 13:40

#1: -

Pauvre terre déjà bien abimée..

Aforce d'expoiter la mer, que restera-t-il?

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2012-02-05 13:41



Visiteur

#436 dark vador

2012-02-05 19:47

super dans le pays malouin de cette semaine nous avons un article d'une personne qui sait ce que veut dire la notion de "travail". Le Maire de Cancale est pour cette initiative. Depuis des semaines nous avons qu'une bande de fanatique qui exprime tout et n'importe quoi du moment que l'on ne touche pas à leur petite plage, leur retraite etc...
Nous on bosse dur pour payer vos pensions et retraite et enfin nous avons un soutien de valeur.
Attention à partir de demain vous allez pouvoir bénificier de corps morts gratuit pour vos cannot. 2500 bouées à vos dispositions, par contre votre plage va devenir un tas de moules !!!
Ps : je ne suis pas de mytiliculteur

Visiteur

#437 Re: dark vador

2012-02-05 21:41

#436: - dark vador

"Nous  on bosse dur" + "Ps : je ne suis pas mytiliculteur" je ne comprends pas très bien l'argumentaire dans ce cas. Moi aussi je bosse dur mais je suis contre ce projet. Si vous le soutenez, s'il vous plaît répondez aux questions suivantes qui sont loin d'être tout et n'importe quoi :

-Pourquoi avoir choisi cette zone alors que la baie est grande et qu'une implantation plus au large aurait été moins visible ?

-Le départ de la Route du Rhum aura-t-il toujours lieu à la Pointe du Grouin ?

-N'y a-t-il pas un risque de décrochage des filières par gros temps ?

-La teneur de plancton ne risque-t-elle pas de faire fuir les grands dauphins, présents en grand nombre dans le secteur ?

-Pourquoi imposer une étude d'impact environnementale à une association de plaisanciers pour la pose de 17 coffres à La Varde et ne pas le faire pour ce projet ?

-Pourquoi un défaut de cadrage préalable de l'État qui aurait dû être consulté trois mois avant l'enquête publique, outre l'absence de transparence et de concertation avec tous les acteurs concernés ?

-On a lu plusieurs fois dans ces commentaires des pro-mytiliculteurs expliquer que ce projet aller créer bien plus que 2 emplois. Dans ce cas, expliquez nous comment, précisément.

Patrick
Visiteur

#438

2012-02-05 23:53

ce projet présente trop d'inconvénients : pollution visuelle, gêne pour les dauphins, risques de pollution sur la côte, infrastructures à terre...combien d'emplois créés et combien seront perdus? Est-il indispensable de manger des moules au printemps au lieu d'attendre les bonnes moules de bouchot ? Qu'en pensent les petits exploitants ?
Que notre côte est belle!

Gérard Menvussa

#439 Re: Hors sujet

2012-02-06 00:02

#430: horsvenu -

Ne faisons pas d'amalgame. Horsvenu vous êtes également hors sujet.


Visiteur

#440 Re: Re: dark vador

2012-02-06 00:31

#437: - Re: dark vador

super tes questions, on voit bien tes priorités : La route du Rhum tous les 4 ans, excelent comme projet économique

mais je pense qu'il faut également stopper la route du Rhum, que de pollution sur la côte avec tous les gens qui balance leurs Megos et papier de casse croute ce jour !!!

faisont un post "tous contre la route du Rhum"


Visiteur

#441 Re: Re: Re: dark vador

2012-02-06 00:57

#440: - Re: Re: dark vador

Sur les 7 questions posées vous ne retenez que celle sur la route du rhum ? Vraiment ? Et vous ne voyez pas non plus l'aspect lucratif de la route du rhum pour la région ? C'est certain, vos moules n'attireront certainement pas autant de monde...

De nouveau, pas la peine d'en remettre une couche avec vos arguments habituels "les retraités contre les travailleurs", en plus d'être réducteur c'est complètement infondé. Tant que vous n'avez pas de vraies réponses et/ou réels arguments il est vraiment inutile de vous voir vous exprimer ici. Tout comme votre projet, vous n'apportez rien à personne.


Visiteur

#442 Re: Re: Re: Re: dark vador

2012-02-06 07:15

#441: - Re: Re: Re: dark vador

Dark Vador est au travail, regarde l'heure qu'il est !!

un seul but payer toutes ses charges pour les pensionnés, puisque vous nous pompez jusqu'au 31 juillet de chaque année.

alors pour m'en sortir je dois manger des Moules et comme je suis un gros mangeur il faut que mes amis puissent en cultiver

Moi je suis Malouin et je ne veux plus de la route du Rhum qui pertube mon petit confort tous les 4 ans,

faisont un Deal, tu ne veux pas des Moules et Moi je ne veux plus de touristes et de route du Rhum, Bref tout ce qui change de notre ordinaire établi nous emmer....

Au rythme de votre réflexion faut pas vous étonnez que la France soit aussi pauvre d'esprit !!!

Allez assez déconnez, je suis en pleine forme ce matin au Boulot et vivement ce midi que je mange des Moules


Visiteur

#443 Re: Re: Re: Re: Re: dark vador

2012-02-06 07:16

#442: - Re: Re: Re: Re: dark vador

Meme pas à l'heure ce site, il est 6h15. ce post à du être mis en ligne par un fonctionnaire !!!!


Visiteur

#444

2012-02-06 09:53

#442: - Re: Re: Re: Re: dark vador

"Au rythme de votre réflexion faut pas vous étonnez que la France soit aussi pauvre d'esprit !!!"

En effet.. les mytiliculteurs sont bien de retour sur ce forum.

Comme il a été dit plus haut, ne répondez pas à leurs provocations, c'est ce qu'ils cherchent. Ils ne répondront pas aux questions, ils n'ont pas d'arguments et vont continuer à nous insulter : la meilleure solution: les ignorer.


Visiteur

#445 Réunion d'information à Cancale ce soir

2012-02-06 09:54

Maurice Jannin, conseiller général, s'exprimera lundi 06 février à 20 heures, salle Cancaven, à CANCALE.

Une animation avec projection et débat public est prévue sur les projets de filières à moules au large de Cancale et Saint-Coulomb, avec les réponses du Conseil Général. Il décrira tout ce qui est engagé aujourd'hui sur le littoral dans le cadre de ses responsabilités : directive européenne sur l'état des eaux marines (plan d'action du milieu marin) ; parc marin normand-breton ; convention avec les conchyliculteurs de la Baie ; gestion intégrée de la zone côtière et opération "Grand site" ; Natura 2000 ; chemin des douaniers ; voile verte.

Venez nombreux a la réunion pour poser vos questions.

Visiteur

#446

2012-02-06 09:59

détruire un site absolument superbe, pour créer que très peu d'emplois si ce n'est que pour encore gagner plus d'argent, et nous faire manger des moules toute l'année, d'une qualité probablement médiocre comme les tomates de serre.

Visiteur

#447 Re:

2012-02-06 10:25

#446: -

TOUS CONTRE LES TOMATES DE SERRE


Visiteur

#448 Re: Re:

2012-02-06 10:41

#447: - Re:  

 Hors venu n'a pas completement tort. Certains veulent que Cancale ne bouge pas et reste comme avant pour profiter des touristes. Bientot on va nous faire parler breton au lieu de cancalais.

votre pétition est comme celle de la maison medicale. Seul ceux qui sont contre ont le droit à la parole, tous les autres ont tort.

Je pense en lisant ouest-france ce matin qu'il y a de la politique derriere tout ca. Sur les 9 personnes qui vont aller voir le sous-prefet, y en a 4 qui étaient sur la même liste pour les élections à la mairie de cancale. Je ne crois pas qu'ils representent correctement les idees de tous les habitants de la commune.

Si mon texte reste affiché, c'est que j'aurai beaucoup de chance


Visiteur

#449 Re:

2012-02-06 11:03

#444: -

En même temps, le QI d'une moule...


Visiteur

#450 Re: Re: Re:

2012-02-06 11:08

#448: - Re: Re:

et pourquoi il serait enlevé???

ici tout le monde peut dire ce qu'il veut, contrairement aux projets qui essayent de passer discrètement en espérant que personne le sache... il y a une différence! Quant à parler du conseil municipal de Cancale, compte tenu du mélange d'intérêts personnels défendus par la majorité, je ne suis pas persuadé qu'il représente objectivement tous ses concitoyens... contrairement à St Coulomb... d'ailleurs j'ai hate de voir les provhaine municipales de Cancale, il va y avoir des traces...