Retrait du Projet de loi 64, registre des armes à feu du Québec

#1: -  

 Même si je ne suis pas pour le régistre des armes à feu, je suis pour des règles de sécurité à l'achat des armes ainsi que pour leur remisage.  Ce régistre a été fait simplement pour raison politique, pour donner l'illusion que quelque chose a été fait mais il n'empêche rien...  Il n'empêche pas les criminels de s'attaquer  aux plus faibles; eux, n'enregistrent pas leurs armes et les armes les plus dangeureuses circulent de façon illicite.  C'est plus facile d'arrêter quelqu'un qui roule à 60 km/ hre dans une zone de 50 que d'arrêter quelqu'un qui roule à 100 km/hre dans cette même zone; c'est la même chose pour le régistre des armes à feu, les vrais criminels courent toujours, ils peuvent s'acheter n'importe quoi, c'est seulement une fois l'acte commis que l'on dit qu'on aurait dû l'empêcher.   C'est plus facile de s'acharner sur les chasseurs qui ne sont pas des criminels que de s'attaquer aux véritables personnes dangeureuses qui font le commerce des armes à feu prohibées...

     Créez des centres sportifs pour les jeunes, occupez-les de façon joyeuse après les heures de classe, permettez-leurs d'améliorer leurs capacités et donnez-leurs des défis à leur taille et vous allez diminuer la criminalité dans nos villes.  Entourez-les de belles choses et ne faites pas seulement des blocs de béton qui donnent la nausée.  Des enfants heureux n'ont pas envie de briser ce qui les entoure...

#2: lucky 72 -

tres bien dit

#1: -

Comme nous savons tous, nos chers élus(es) Québécois ne sont pas tous nets, plusieurs ont des liens avec des membres du crime organisé , peu importe les qualificatifs (mafia ou autres). Encore dernièrement nous avons pu lire que des renseignements personnel ont été divulguer par une tierce personne d'un corps policier. Il serait facile pour n'importe qui qui possède une certaine influence de s'approprier des données et même une liste contenant des informations personnelles des propriétaires d'arme à feu, pouvant mettre la sécurité des propriétaires d'arme à feu et de leurs familles.

Plusieurs de ces élus et même certains corps policiers ne savent pas de quoi ils parlent lorsqu'ils parlent d'arme à feu et de la sécurité vs les honnêtes propriétaires d'armes. Encore là, on ne s'attaque pas aux vrais criminels , qui eux continueront de faire règner la terreur en toute sécurité sans avoir peur du système que le gouvernement du Québec veut mettre en place.

Des coûts supplémentaires sur le dos des honnêtes propriétaires d'armes ...

Nous savons tous combien a coûté le registre Canadien qui était inneficace .

On parle de vouloir faire buriner les armes à chaque fois que les armes changeront de propriétaires.

Quels renseignements allons nous retrouver sur des armes buriner (renseignements personnel de chaque propriétaire )?

Il est certain que les armes perderont leur valeur.

Autre chose à savoir sur les crimes commis avec des armes à feu, le gouvernement camoufle que ces crimes ont été commis par des gens qui ont déjà été diagnostiquer pour des problèmes mentaux, en principe, ces derniers n'avaient pas le droit de posséder des armes à feu... L'erreur vient du système mis en place par nos chers élus et pourquoi devrions nous payer pour leurs négligences ?

Il est triste de voir le gouvernement et les medias sautent sur le malheur des gens pour promouvoir le registre des armes a feu LÉGALES. On joue sur l'émotion et les tragédies humaines pour se faire du capital politique. Par contre, ces mêmes gouvernement et medias ne sont pas assez honnêtes, ils n'ont jamais présenter de vraies statistiques sur les types d'armes utilisèes pour commentre ces crimes et ce, avant et après le merveilleux registres qui fut un flop total. J'aimerais bien connaitre le VRAI pourcentage des diverses armes qui ont servies lors de ces crimes. armes blanches, incendies, voitures, outils usuels et tout autre objets. Que l'on enlève toutes les armes de chasses de la BELLE PROVINCE de QUEBEC et que l'on vérifie les crimes après seulement quelques années et on pourra voir la stupidité de nos dirigeants. Que l'on utilise ces argents pour nos personnes âgées dans le besoin. Un honnete chasseur qui paie ses impots, qui paie des permis de chasse a des prix outrageusement hauts seront plus controlés que le cardiologue qui a tué ses propres enfants avec une ARME BLANCHE. Lui il peut se promener librement sans etre controlé. Non on ne frappe pas sur de casseroles dans les rues comme l'a fait notre premiere ministre, mais je pense sincerement que l'on n'est pas tous des criminels.