Pétition contre l’élevage de moules face à nos plages

#675: -

bonjour, 6h00 et déja au Taf, faux payer nos amis les fonctionnaires et vos pensions, alors je fais parti de la France qui se léve tôt.

Allez bonne journée à Tous, y'aura peut être quelqu'un pour me répondre vers 10h (après la votre café syndical).

A ce soir

fin

il faut arrêter de faire du n'importe quoi avec les plages, c'est tout simplement honteux.

#1: -

il faut arrêter de faire du n'importe quoi avec nos plages. c'est tout simplement honteux. Tout cela pour faire du fric, on continue à tout détruire et avec l'assentiment de nos élus qui se sentent nullement concernés puisque c'est eux qui autorisent tout cela

Vos plages comme vous dites, elles appartiennent à tout le monde, Même à ceux qui bossent !!!

#412: Maïwenn - Re: Re: La plage du guesclin 

 

wahou c'est trop bon de la moule bio, on va pouvoir acheter une voiture neuve à notre gamin qui a un niveau d'étude tellement formidable qu'il a du revenir demander une entreprise à papa. Et puis comme on aura encore plus d'argent on pourra se plaindre de payer encore plus d'impot.

#683: onsestfaitbaisédanslest -

nul

#683: onsestfaitbaisédanslest -

C'est parce que t'es jaloux que tu dis ça ... et puis c'est sur avec tes réfelections à la con t'as surement un sacré niveau toi, hein ? ....

Allez, on t'en veux pas...

Rassemblement le 5 avril, à 15h00, des opposants aux projets de moules sur filières devant le fort Du Guesclin, pour manifester notre mobilisation contre, puisque en même temps, à Rennes, Jean Mainguené, le maire de St. Coulomb rencontrera le préfet d'Ille et Vilaine pour faire part de nos arguments contre les filières. Venez nombreux et faites suivre l'information au plus grand nombre.

#686: - Information importante

faites attention Dark Vador pourrait pourrir votre journée du 5 avril 2012.

A 15h vous serez tous debout !!!!

#687: DARK VADOR - Re: Information importante

nul

#687: DARK VADOR - Re: Information importante 

 

Pas besoin de clown, merci...

#689: - Re: Re: Information importante

super nul

Je cite une analyse et un commentaire d'un Docteur en Géosciences ( A Collin citoyen de St Coulomb) que j'ai reçu hier 28 03 2012.

Les filières de moules et l'impact sur la santé du fond marin.

L'aquaculture consitue actuellement le secteur de l'industrie alimentaire affichant la croissance la plus rapide (i.e.7% par an depuis les années 1970, FAO Fisheries and Aquaculture Département 2010). Dans un contexte de gouvernance, l'impact de cette activité sur l'environnement doit être pris en compte par les acteurs et les décisionnaires à tous les niveaux organisationnels.

Quatre impacts primordiaux ressortent de la série de travaux s'intéressant aux influences de la mytiliculture sur les communautés benthiques ( vivant sur/dans le fond marin) et leur biotope (habitat).

- L'introduction de structures physiques ( les filières et moules elles-mêmes)altèrent la dynamique hydrosédimentaire par la modifications des courants et l'augmentation locale des taux de sédimentation ( McKindseyet al 2011)

- Les biodépots rejetés par les moules et les organismes associés accroissent l'eutrophisation et les processus biogéochimiques, affectant les concentrations de sulfures, l'acidité, les échanges d'oxygène et de nutriments, conduisant l'interface eau-sédiment vers des conditions hypoxiques voire anoxiques ( Richard et al 2007, Crandordet al 2009).

- Les organismes trouvant refuge sur les structures physiques introduites dans les concessions nommésépibiontes, peuvent, d'une part, être des espèces invasives ou nuisibles proliférantes et d'autre part, véhiculer des maladies exotiques (McKindseyet al.2007).

- La mytiliculture peut aussi modifier la dynamique des herbiers et des macroalgues.

C'est pourquoi, dans un contexte de développement durable, veillant à entretenir les services écologiques générés par le capital naturel, il convient de faire valoir le principe de précaution.
En s'exposant à une réduction des services écologiques, des activités socio-économiques stables, telles que le tourisme, la plaisance et la pêche côtière, seront subséquemment mis à mal.
(fin de son courrier)

Cette analyse précise, succinte,argumentée, avec des références montre bien que nous n'avons pas tort de nous inquiéter si de tels projets venaient à voir le jour.
Messieurs les professionnels, si vous avez des commentaires, vous pouvez bien entendu répondre, car ce forum doit reprendre de la hauteur.
Merci à vous.

#691: Louis DUBOIS St Coulomb. - Les filières de moules et l'impact sur la santé du fond marin.

mdr

Bonjour,

Etant naturaliste et ayant un peu la fibre écolo, j'aurais pu critiquer ce projet. Or il n'en est rien !

Je suis même consterné par le fait qu'il y est autant d'indignés.

Je pense que la Bretagne et plus globalement la France n'a pas encore assez développé l'aquaculture sur ses côtes en comparaison avec d'autres pays comme l'Irlande. Pourtant, il s'agit pour moi d'un beau moyen pour diversifier l'activité économique du littoral,trop basée sur le tourisme. De plus, l’activité mytilicole est bien durable.
Bien sûr, il y a quelques dommages sur l'environnement marin, mais existe-t-il les activités humaines qui n'ont pas d'effets nocifs pour la planète ? Regarder sous vos pieds, votre maison a surement été construite sur un champ, une prairie où la vie foisonnait et a été partiellement détruite avec la construction !

Les locaux ne devraient pas avoir que ce projet détruise le tourisme: vous êtes chez vous ou quoi ? Donc vous décidez de ce que vous souhaitez développer sur votre territoire et ce n'est pas les pauvres parisiens qui passent 2 semaines chez vous en été qui doivent décider à votre place.

J'ai moi même un membre de ma famille qui habite juste en face d'un site où sont cultivés des algues avec des bouées présentes à quelques mètres des rochers (et non pas à 1500m). Il n'a jamais été gêné par ces cultures et les touristes non plus d'après ce qu'ils nous disent (ils sont même curieux de savoir ce qu'il y a "là dessous").

A chaque fois qu'il y a un projet comme celui ci, les critiques pleuvent. Puis, quelques moi après sa mise en place, tout le monde a oublié...regardez ce qui a été fait pour l'élevage d'ormeaux dans le nord 29.

Il faut absolument mettre en place ce projet afin de dynamiser et de faire vivre ce territoire avant que le littoral ne finisse mangé par les touristes ! Cela va créer des emplois et si les richesses sont bien redistribuées, il n'y aura pas de problème de profits.

cordialement

Je ne suis pas naturaliste, ni écolo mais je ne veux pas que la cote ( pour 1 ou 2 emplois ) devienne comme la baie entre CANCALE et Le VIVIER sur MER une poubelle à ciel ouvert.
Je ne sais pas où tu résides, surement pas dans ce secteur.
Moi, je réside sur la côte d'emeraude ou je suis né et je fais tout pour conserver ce beau patrimoine afin de le préserver pour les générations futures.
Quand à toi Dark Vador, fais attention, tu risques d'avoir des problèmes avec tes menaces si tu viens nous défier. Tu ne connais les habitants du secteur, ils pourraient te faire regretter ta petite visite.
A bientôt peut etre.

#694: - Réponse 693 et 687

mdr cn

#691: Louis DUBOIS St Coulomb. - Les filières de moules et l'impact sur la santé du fond marin.

Moi je ne suis ni naturaliste, ni docteur es géoscience, je suis par contre un habitant de la cote, j'y vis et j'y travaille (et pas dans la mytiliculture).

M Dubois nous rapporte l'analyse de A Collin que j'ai tenté de Googolisé, mais rien... s'il vous plait M Dubois, on pourrait en savoir un peu plus sur le citoyen de St Coulomb en question ?

Par ailleurs, si on vous suit, l'activité Conchylicole provoquerait en gros un appauvrissement de l'écosystème marin ? Jamais vu un tel tissus de connerie ! les concessions sont un abri pour bon nombre d'espèce: ou vont pêcher les hordes de touristes (que vous défendez) aux grandes marées à votre avis ?

En cherchant bien toutes les activités humaines impactent négativement les équilibres naturels, mais l'inverse est aussi vrai: si vous plongez, vous savez que par exemple une épave de navire devient un véritable vivier en quelques année...

En conclusion, si l'on vous suit, n'impactons plus l'écosystème, par précautions brulons nos voitures dans un dernier laché libérateur (!) de CO2 puis retournons tous ensemble dans les grottes du Mont Dol et attendons le retour des mamouths !

 

 

#694: - Réponse 693 et 687

Cher contre,

Je ne suis pas myti, mais je suis pour  !

Pour ta culture, saches que désormais les myti vont raquer pour nettoyer leur déchets, la poubelle à ciel ouvert comme tu dis, c'est là où j'habite. C'est en train de se mettre en place, cherches un peu et tu trouvera... Tu peux aussi remercier  les myti, car les déchets qui sont bien sur majoritairement mytilicoles, sont aussi touristiques, on est en fonds de baie... Au lieu de jacasser bêtement, consulte les statiques en la matière et tu pourra constater que les volumes de déchets ramasser baissent d'année en année... Cette activité est très jeune, elle est dynamique et elle sait se réformer.

Enfin les moules qui puent sont un sacré problème, mais il s'agit de la conséquence de la 1ère AOC de la mer: ces myti sont le contraire des idiots que certains des contres tentent de les faire passer. Ils finiront par gérer ce problème...

Enfin, ce n'ai pas 1 ou 2 emplois qui sont en cause, tu ne fais que répéter comme un perroquet ce que tes semblables tout aussi incultes que toi affirment. allez, cherches un peu, vérifie et expliques nous comment produire plus de 1200 tonnes de moules à 1 ou 2 emplois amont et aval compris...

Allez bonne recheche  !

 

 

 

Bonjour Madame ou Monsieur,

Je suis satisfait de voir que ce forum reprend de la hauteur.
La démocratie c'est cela.
Lorsqu'il y a un débat, et une décision à prendre, il y aura toujours, quoique l'on dise des personnes pour, et des personnes contre. Sachez que personnellement, je respecte les Mytiliculteurs, et que j'ai bien à l'esprit que les Entrepreneurs qui souhaitent porter de nouveaux projets économiques ont du mérite, il faut effectivement des personnes qui prennent des initiatives ( avec parfois des risques financiers). Mais quelquefois, ces projets peuvent présenter des risques.
En ce qui me concerne, je n'ai surtout pas la prétention d'être un scientifique, mais je m'interroge simplement des conséquences de tels projets
1) Sur le fond marin
2) Sur le risque que représente les évènements climatiques imprévisibles
3)Sur la Sécurité.

Alors il faut que l'on accepte le point de vue de chacun.

Mais ce dialogue doit rester courtois et constructif.

Alors pour en venir à A Collin, c'est quelqu'un effectivement Citoyen de St Coulomb, travaillant aujourd'hui à l'étranger, qui est effectivement Docteur en Géosciences, et dont le Co-Directeur de thèse est un spécialiste Québecqois ( Pr Philippe Archambault ) de l'aquaculuture et de son environnement. Il a entre autres participé à des études d'impact des bouchotsd de la Baie. Je vous mets des références bibliographiques.
Mattsson, J, and Linden, O.1983.
Benthic macrofauna succession under mussels,
Mytilus edulis L. (Bivalvia), cultured on hanging long-lines.
Troost,K.,Gerderman, Kamermans,P.,Small,A.C.,Wolff,WJ.2009.
Effects of an increasing filter feeder stock on larval abundance in the Ooterschelde estuary (SW Netherlands). J. Sea Res. 61:153-164
Richard,M.,Archambault, P.,Thouzeau, G.McKindsey, CW.,and Desrosiers,G.2007. Influence of suspended ccallop cages and mussel lines on pelagic and benthic biogeochemical fluxes in Havre-auxMaisons Lagoon, Iles-de-la-Madeleine (Quebec, Canada). Can.J.Fish.Aquat.Sci64: 1491-1505.
McKindsey, CW., T.O'Beirn, FX,andDavies,IM2007. Bivalve aquaculture and exotic species: a review of ecological considerations and management issues. J.Shellfish.Res26:281-294.
Voila ce que je peux vous répondre, en ayant bien à l'esprit que tout cela est très spécifique et technique.

Bon dimanche à Vous.

Re Bonjour Madame ou Monsieur,

J'ai omis de vous citer le Site Internet/Website du Laboratoire pour qui M. A. Collin travaille:
http://www.criobe.pf

Bonne journée.