Contre l'implantation du village Oxylane à St Clément de Rivière

#199: moi - Re:  

 Vous avez dit opportunité ? OUI pour les gens directement oncernés par la vente de ces terrains, propriétaires d'abord,  élus ensuite qui en retireront un gentil petit (?) cadeau s'ils parviennent à les faire vendre au prix du terrain à bâtir plutôt qu'agricole. Tout le monde est bien conscient de cela. Pas vous, vraiment ?

Incroyable l'éditorial du maire de st Clément dans le Clémentois 94 !!! Après l'avoir lu on est  persuadé exactement du contraire. Fustiger une entreprise de bétonnage ! Tu parles pour toi mon vieux !

#202: -  

 C'est carrément mentir aux administrés puisque'on a déjà démontré que législativement il n'était pas possible de construire des habitations sur cet emplacement.

A la lecture du journal de St Clément "Le Clémentois" du mois de janvier 2015, Mr CAYZAC, maire de St Clément, aurait-il des difficultés de compréhension ou serait-il un manipulateur? Je n'ose croire cette dernière hypothèse pour un homme sensé aimé son village et son environnement! Je suis atterrée par ses propos tenus dans son éditorial. Quelle belle préservation du patrimoine que de faire construire hangars et autres parkings goudronnés et d'accroître la circulation !

Ce qui est sûr, c'est qu'il ne semble pas faire partie des "esprits éclairés" de St Clément !

Signataires de la pétition, pensez à soutenir l'action administrative (frais liés au recours à avocat spécialiste de ce genre de dossiers) contre le projet Oxylane via le site de l'association Oxygène ! 5€ ce n'est pas grand chose et si un grand nombre participe nous aurons plus de chance de voir échouer ce projet!

M. Cayzac a d'autres intérêts que celui de la protection de son village, cela paraît clair et net.

#206: Visiteur - Sujet 

 J'insiste à mon tour pour inciter tous ceux qui souhaitent que ce projet ne voie pas le jour, à contribuer financièrement, même pour une somme modeste (dont 66% seront déduits de leurs impôts), au financement du recours en Commission Nationale d'Aménagement Commercial. Les finances des associations ne sont pas celles de Décathlon et consorts.

#33: Pierre -  

 Pardon, Pierre mais vos arguments sont ringards, ça fait 50 ans qu'on nous parle de développement économique et de croissance et que l'on développe à outrance des centres commerciaux de plus en plus gigantesques. Et où en sommes nous aujourd'hui? Chômage, destruction du lien social, destruction et enlaidissement du cadre de vie, empoisonnement de nos terres, montée des extrêmes... On fait fausse route, ne poursuivons pas cette fuite en avant qui nous emmène tout droit dans le mur. Changeons de modèle, un modèle où l'écologie serait centrale.

#211: monique - Re:  

Bravo et merci Monique. Comme c'est bien dit ! Le monde a changé et les discours d'autrefois ne sont plus de mise. 

#187: -  

Les méfaits des plans de circulation mal faits:

La circulation du nord de Montpellier devient importante du fait de la construction : à Saint gély avenue du Pic st Loup on compte jusqu'à 1 véhicule pour 4 secondes sur 10 heures par jour. La cause: St Gély devient le délestage du tronçon du Lien d'où pollution sonore, odeur de gazole, camionettes d'artisan bruyantes.... Les Matelles, St Martin passent par Saint Gély ainsi que les camping cars pour atteindre l'A75 en venat du LIEN... Que font nos élus? La Mairie, et le conseiller général ? Le cadre de vie? J'attends une publication des particules et de la pollution à St Gély: je n'en ai pas trouvé!

Le lien est peu acessible car à l'origine les commerces jouaient sur les achats des passages. Si vous êtes écolo: prenez le Lien

PS: Par un plan de circulation aberrant, dans saint Gély on est obligé de prendre la rue du Patus en venant des écoles ou du collège, du nord par la grand rue : largeur étroite, et de moin en moins de commerces : on ne peut plus stationner...

Magnifique pique-nique sur le terrain. On était très nombreux et ravis de se rencontrer, même si on ne s'était jamais vus avant. Ce type de manifestation très conviviale permet de souder des liens, d'autant plus forts qu'ils sont désintéressés.

Oui, c'était très bien. Déterminés, mais posés et mesurés, de tous âges et de tous horizons, et pas ces dangereux gauchistes, comme veut nous présenter la mairie de St Clément.

29 mars 2015 (à la suite du le pique nique du 28 mars)

Quand Décathlon a obtenu Odysseum, en contrepartie de cet énorme espace pour pouvoir avoir un énorme stock disponible et une offre de vente conforme au stock internet, cette société s'engageait à ne pas revendiquer d'autre espace commercial !!! Elle ne respecte pas ses engagements !

Les centres commerciaux c'est "has been", "ringard " ; raz le bol de ces temples de la surconsommation : qui sont tous ces gens qui irraient trainer le samedi pour s'acheter du nouveau matériel de rando au lieu d'aller se promener dans la nature tout simplement, avec ses pompes "même pas trouées" et un coupe vent encore efficace ????

Les centres commerciaux américains désertés sont des échecs : restent des friches bétonnées Mais une fois que le mal est fait c'est trop tard : nappes phréatiques et sources polluées, paysage abîmé...

Quelle terre voulons nous léguer à nos enfants ?

Une terre sans nature ?

Des aliments chimiques ?

Des rivières de pluie sur le béton et des inondations ?

Une terre sans eau potable, sans sources, et avec des nappes phréatiques polluées ?

On ne peut pas tout acheter : la Nature ne se vend pas et quand on se l'approprie pour l'abîmer, elle se venge d'une façon ou d'une autre.

#220: -  

 Ce que vous indiquez sur les engagements de Décathlon à ne pas revendiquer d'autre espace commercial peut être très intéressant en vue du recours en CNAC! Mais il nous faudrait une source attestée, un document, etc. afin que cet argument puisse être pris en considération par cette instance. Pourriez-vous nous apporter plus de précisions? Merci de repondre à l'adresse du collectif Oxygène : collectifoxygene34 at gmail.com et merci pour votre commentaire!

Il reste encore dans la population des gens favorables au projet parce qu'ils s'imaginent qu'il sera créateur d'emplois. Ils en veulent pour preuve que Décathlon a déjà lancé des offres de recrutement. Ils ne mesurent pas que c'est une intox de plus.

Les économistes qui se sont sérieusement penchés sur la question affirment que si ce projet voyait le jour, il y aurait tellement de destructions d'autres emplois à proximité que non seulement le marché de l'emploi n'en sortirait pas gagnant, mais que le bouleversement dans les structures existantes serait dramatique. 

La grande illusion des centres commerciaux... Https://www.youtube.com/watch?v=8xgjbeq2oco