#998: Québécois de souche -  

 Est-ce que tu as des enfants? Est-ce que c'est cela que tu enseigne a tes enfants? Qu'il est  normal de combattre les structures de la société dans laquelle ils vivent?

Cette musulmane a refuser de se soumettre a l'autorité de la juge en refusant de retirer son voile (ce qui est pourtant exiger de tous ceux qui portent un couvre-chef en cours), et cette musulmane a reçu des dons en argents de milliers de gens pour la supporter dans cette cause, exigeant d'avoir droit a un accommodement raisonnable. Tous ces gens qui supportent cette musulmane, enseignent a leur enfants qu'il est normal de contester l'autorité d'une juge.  Quel vision ces enfants peuvent avoir du monde qui les entours?

Les écoles devraient être des lieux Laïque, mais vous contestez pour avoir des repas, des lieux de prière, le port du voile, ect, ce qui creuse un faussée entre vos enfants et les autres enfants.  Au lieu de donner une chance vos enfants de vivre comme les autres, de s'adapter a la société dans laquelle ils vivent, vous les maintenez séparer, a part. Quel vision ces enfants peuvent avoir de la société en étant toujours séparer de celle-ci par des contestations a motif religieux? Vous constestez même pour avoir des heures d'utilisation de gymnase séparer pour vos filles. L'égalité homme-femme fait partie intégrante de notre société, et vous enseigner a vos filles qu'il est normal de ne pas s'y conformer en refusant de taper sur un ballon dans une salle ou il y a des garçons! Comment vos filles vont s'adapter au marcher du travail plus tard ? Vous allez exiger des dirigeants d'entreprises que les hommes soient séparé des femmes?

Le fameux voile, il est beaucoup contester a cause de sa symbolique qui va a l'encontre des valeurs du peuple Canadiens. Mais vous enseignez a vos enfants que c'est pas grave si les Canadiens n'aiment pas ca, ils devront s'y soumettre. C'est pas grave si les gens leur font des commentaires, ou démontrent clairement leur intolérance parfois jusqu’à démontrer du racisme envers eux ; ces sacrifices sont au nom de leur religion, et ils doivent en être honoré.

L'adolescence est un moment important dans la vie, c'est la qu'ils réfléchissent a leur avenir, quel métier ils souhaitent faire. Et ce qu'ils voient autour d'eux, c'est un société qui ne correspond pas du tout a leur monde parce que vous les maintenez toujours a distance de cette société. Ce qu'ils croient être honorable de faire par contre, c'est combattre ce monde qui les entours, et le moyen le plus facile pour eux de s'y accomplir pleinement c'est d'aller combattre sur le terrain en allant rejoindre des groupes tel que l'EI.  Je ne blâme pas directement les parents, ce sont parfois l'entourage, les amis, qui glorifient toutes les contestations que certains d'entre eux font envers la société.  Un enfant qui grandit avec la mentalité qu'il est normal, et même honorable, de combattre toute les structures de la société qui l'entours, ne voie sûrement pas du même œil, qu'une personne normal, le fait d'aller servir d'esclave sexuel ou d'aller se faire tué au nom de cette même religion.

La liste des contestations a motifs religieux ,que vous enseignez a vos enfants  comme étant des combats honnorables, pourrait être très très longue. Ceci n'étaient que quelques exemples très simple. Notre gouvernement devrait mettre un terme aux accommodements raisonnables a motif religieux! La religion, c'est quelque chose de personnel a chacun et qui ne devrait pas être imposer a la société, et surtout pas dans les écoles. En maintenant cette porte ouvert, plus il y a de demande d’accommodements, plus il y a de contestations, plus il y a de combats, plus ces enfants sont maintenu dans un monde qui les séparent de la société dans laquelle ils vivent.

Les gens ne sont pas nécessairement Islamophobes. La majorité des gens s'en foutent complétement de votre religion tant que cela demeure quelques choses personnel a chacun. Si tu veux croire a l'islame, c'est ton problème, fait le chez vous. Mais il faudrait être aveugle et sourd pour ne pas voir et comprendre toutes les répercussions négatives que cette religion peut avoir sur une société. Et le simple fait que vous enseigner a vos enfants qu'il est normal de contester l'autorité d'une juge pour un motif religieux démontre clairement votre intention de ne pas aider vos enfants a s'adapter a la société mais de plutôt les éduquer a la combattre.  Un jour, ce sera peut être a ton tour de pleurer a la télé parce que ton enfant sera parti se faire tué l'autre bout du monde pour honorer ce que tu lui as enseigné!

#1001: Jojo - Re:  

MARIO DUMONT

Vendredi, 13 février 2015 20:07MISE à JOUR Vendredi, 13 février 2015 20:11

Zunera Ishaq a fait reconnaître par une cour fédérale son «droit» de prêter le serment de citoyenneté avec le visage recouvert par un niqab. Je n’ai pas rencontré une seule personne en accord avec ce jugement, ni entendu ou lu une seule opinion favorable. Et pourtant un tel verdict redéfinit le pays où nous vivons.

En fait, la question se pose: y a-t-il toujours un pays lorsque le gouvernement élu ne peut même plus établir quelques règles simples pour encadrer la cérémonie de citoyenneté? Immigrer dans un pays, j’espère que c’est plus que rejoindre un territoire en s’établissant à l’intérieur des frontières. Joindre un pays devrait signifier aussi rejoindre sa population dans un désir de vivre ensemble, de partager.

Au nom de la liberté

Une interprétation aussi extrême de la Charte des droits et libertés dépasse l’intention initiale de protéger les minorités et d’éviter que des citoyens soient discriminés sur la base de leur handicap ou de leur ethnicité. On en est rendu à étirer à l’extrême la liberté de religion jusqu’à nier des consensus sociaux sur des valeurs fondamentales.

Se présenter à visage découvert pour une cérémonie publique importante comme le serment de citoyenneté, cela m’apparaissait comme une pratique évidente et saine du pays où nous habitons. Or cette évidence a été contestée au point où le ministre responsable a dû l’imposer par directive en 2011. Et maintenant, ça ne fait plus du tout partie du pays, puisqu’un tribunal a renversé la directive.

Au-delà de mon profond désaccord avec ce jugement, cette saga soulève une autre question. Pourquoi cette jeune femme veut-elle venir vivre ici? Elle tient au port du niqab plus que tout. Au point de refuser de montrer son visage aux personnes présentes à une cérémonie heureuse, qui s’apprêtent à l’accueillir dans son nouveau pays.

Il y a dans cette attitude un rejet total de la citoyenneté et des mœurs du pays d’accueil. Mais qui donc veut aller vivre dans un pays avec lequel il ne partage tellement rien que même la cérémonie de citoyenneté ne peut pas se tenir normalement?

Un pays sans colonne

Il faut en déduire que la vision qu’on lui a inculquée du Canada est plutôt celle d’un pays où rien n’est solide. Pas de fondements, pas de valeurs communes, rien d’immuable. Tu n’aimes pas la cérémonie de serment d’accueil? Fais-la changer. Peut-on vraiment parler alors d’une personne qui arrive chez nous avec l’idée de s’intégrer?

D’ailleurs, on a beau dire que les tribunaux sont là pour tout le monde, c’est quand même renversant qu’une personne qui ne détient même pas la citoyenneté s’adresse déjà aux cours canadiennes pour faire changer les règles du pays. Il faut que quelqu’un ait transmis à cette personne l’image d’un peuple de mollassons prêts à se laisser tout imposer.

En résumé, la Charte des droits de Trudeau visait à créer une terre de libertés. Elle est plutôt en train de livrer une terre de n’importe quoi, un non-pays.