Voilà voilà...notre cher auteur de la pétition supprime maintenant tous les propos qui reprennent les conclusions du rapport de l'ARS...qualifiant ainsi celui-ci de diffamatoire....bon...ceci dit ça ne signe plus beaucoup ici...malgré les 4 ou 5 signatures de certains IP....les soutiens manquent ? Alors on censure tous ceux qui exprime un point de vue différent basé sur les faits décrits dans le rapport ?

#247: -

Ok, Monsieur le juge, vous la voulez, la vérité, alors parlons en en toute transparence et reprenons point par point le précédent post:

- enfermer des gosses la nuit: d'une part à Moussaron il n'y a pas "de gosse". Il y a des enfants, des résidents ou de jeunes adultes. Merci de les respecter en utilisant des propos adéquats et non pas des termes péjoratifs et familiers. Il ont droit à de la dignité lorsqu'on parle d'eux, non? Quant à l'enfermement à proprement parler: il s'agit de box avec parois en plexiglass, ce qui permet à l'enfant d'être contenu, mais sans se sentir isolé. Il peut voir toute la pièce, et être vu par les veilleuses. Compte tenu des pathologies les box représentent des contenants rassurants, et sont une excellente alternative à de la contention pharmaceutique utilisée dans d'autres établissements. Et juste pour information et pour que vous vous endormiez moins stupide ce soir, sachez que ces box ont été faits sur préconisation de l'IGAS. Et oui! C'est une technique utilisée, répandue et qui a fait ses preuves dans d'autres pays, et c'est sur conseils et plans de l'IGAS qu'ils ont été adoptés à Moussaron. A ce jour, les enfants sont bien dans leur box, certains réclament même d'y aller en journée lorsqu'ils se sentent "boder line".

- aller aux toilettes sur un pot: en fonction des pathologies, des âges et des capacités fonctionnelles des enfants, ceux ci disposent de wc, de chaises percées, de réducteurs ou de pots. La remarque faite dans le rapport de l'ARS concerne un service EN TRAVAUX. (TRAVAUX= situation temporaire et provisoire)

- ëtre lavé nu devant tout le monde: En effet, les enfants sont quotidiennement nus lorsqu'on les lave! Quant à être devant tout le monde, non! Les salles de bain sont isolées, et cette remarque concernant l'intimité ne concerne que les enfants polyhandicapés ou il y a plusieurs postes de douche par salle de bain. Savez vous que certains de nos enfants portent des corsets, que le personnel s'entraide pour la mise en place des appareillages orthopédiques et que cette façon de travailler nécessite de la promiscuité. En aucun cas les enfants ne se voient, ils sont déshabillés dans les lits douche ou dans les douches, sont recouverts de peignoirs ou de serviettes dès la toilette terminée et sont habillés dans le respect de l'intimité. En réponse à une horreur entendue dans un reportage "comment peut on laver une enfant de 5 ans devant un jeune de 17 ans" je réponds: oui, comment a-t-elle pu faire celà? Mais nous reviendrons sur cette personne et ses témoignages.

- un circuit de médicament non conforme: les médicaments étaient préparés à l'infirmerie par des IDE de l'établissement qui connaissent bien les enfants. Il n'y avait pas d'émargement à la distribution. Désormais, un local sert de pharmacie. C'est une pharmacie extérieure qui vient préparer les traitements des enfants. Un contrôle des traitements est effectué par les IDE de nuit, et un dernier contrôle est fait à la distrivution avec émargement. Très honnêtement heureusement que les IDE et les éducatrices sont compétentes et habituées, parce que depuis que ce système est en place nous constatons que les erreurs de la pharmacie sont fréquentes. Mais Alléluia nous sommes aux normes, (et alléluia mes collègues sont plus que compétentes pour éviter les accidents. )

- des contentions ne respectant pas les procédures légales: certains enfants, de par leur pathologie et leur non conscience du danger nécessitent une contention nocturne. Jusqu'à présent ces contentions étaient fabriquées "maison", en effet. C'était des gilets boutonnés, souples, respectant l'enfant, et une certaine mobilité tout en le mettant en sécurité. Nous n'avons d'ailleurs jamais eu de problème de sécurité avec nos gilets. Mais si ces gilets étaient adaptés à l'enfant et à sa pathologie, ils n'étaient pas "aux normes". Nous les avons donc remplacés par des contentions " aux normes", utilisées dans d'autres établissements et en particulier en psychiatrie. Selon moi et beaucoup de mes collègues ces nouvelles contentions sont bien plus choquantes pour des enfants et moins confortables que nos précédents gilets, mais Alléluia, nous sommes aux normes.

- un enfant couvert de bleus: a ce jour une enquête judiciaire est en cours concernant cet enfant. A moins que vous n'ayez plus d'informations que la police elle même cette enquête n'a pour l'instant aucune conclusion. En france, nous sommes présumés innocents tant que personne n'a prouvé que nous sommes coupables, non? Donc comme vous le dites si bien laissez la justice faire son travail. Cependant, concernant cet enfant et puisqu'on joue le jeu de la transparence, il y a en effet eu un incident lors de son séjour chez nous: il a été attaché par UNE EMPLOYEE, de façon totalement individuelle. cette employée a été immédiatement sanctionnée pour son initiative lamentable. Ah, mais tiens, c'est précisément cette fameuse "Barbara" qui témoigne à visage couvert et qui lave une enfant de 5 ans devant un jeune de 17 ans... Personne n'a cautionné son geste, et étrangement, dès le lendemain de son avertissement elle était en arrêt de travail et nous ne l'avons plus jamais revue! Sauf à la télé!

- un turn over important: comme dans tout établissement du secteur médico social, non? Avez vous des chiffres pour prouver qu'il est plus important à moussaron qu'ailleurs?

- ceux qui dénoncent ce qu'ils ont vu: a moins que vous ne remettiez en doute l'objectivité et le travail de la justice française, chaque "dénonciation" a fait l'objet d'une enquête de police, chaque enquête ayant abouti à la conclusion de diffamation. Dites donc, les Doazan ont le bras sacrément long pour avoir corrompu autant de fonctionnaires de l'état et pendant un laps de temps si long !! Parce que si vous remettez en doute les conclusions de ces enquêtes c'est bien que vous insinuez que la justice a mal fait son travail, non?

- un asperger non scolarisé: mais bien sur, nous accueillons aussi régulièrement des prix nobel... Mais enfin, si un enfant atteint d'un syndrome d'asperger arrive un jour à moussaron c'est qu'il a été victime d'un très gros problème d'orientation! (au passage, ce n'est pas nous qui faisons les orientations des jeunes). Revoyez les statuts de notre établissement, les enfants accueillis souffrent de déficiences très lourdes. A ma connaissance, et sauf erreur de ma part nous n'avons jamais accueilli de syndrome d'asperger. Par contre, je veux bien revoir ma copie si vous pouvez me prouver mon erreur.

- des enfants plurihandicapés qui ne voient pas de spécialistes: tous les enfants accueillis à moussaron sont suivis depuis plus de 15 ans par un Médecin de rééducation qui vient dans l'établissement toutes les 6 semaines environ. C'est un spécialiste qui connait parfaitement nos enfants, c'est d'ailleurs lui qui prescrit le grand appareillage des enfants (coque, lits moulés, corsets, attelles). Les enfants, lorsque leur état de santé le nécessite, vont en consultation auprès de spécialistes, parfois même à toulouse, ou à Bordeaux.

- des professionnels aguéris, des médecins ayant exercé des années en IME, des familles concernées par le Handicap....tous s'indignent: quel argument! des gens qui n'ont jamais mis un pied chez nous sont indignés! Etrangement, les Médecins (extérieurs à la structures) et autres professionnels (podoorthésistes, orthoprothésistes) qui interviennent chez nous et qui connaissent parfaitement nos enfants et leurs pathologies, eux, ne sont pas indignés et signent notre pétition! Les termes exacts employés par un médecin habitué de notre structure sont: " cette histoire est tout simplement scandaleuse". Eux voient tout, connaissent tout, les locaux, les pratiques professionnelles etc... Je vous vois venir avec votre manque de discernement, ils signent probablement par sympathie ou amitié!!! Mais bien sûr!! Dernièrement, nous avons eu une formation en interne, par un organisme extérieur. Le formateur, habitué à visiter de nombreuses structures, a demandé à visiter les locaux et à voir les fameux box. savez vous ce qu'il en a pensé?? Absolument pas choqué, il a trouvé que c'était une très bonne idée et nous encourage à reproduire ce système dans nos futurs locaux!! Mais il a probablement dit ca parce qu'on l'a payé!

Maintenant que j'ai répondu aux points qui étaient soulevés, pouvez vous m'expliquer pourquoi vous ne répondez pas à mes questions? Elles sont pourtant bien visibles et en majuscule!

POURQUOI n'a-t-il JAMAIS été question de fermeture de notre établissement? Pourquoi les parents nous soutiennent ils malgré le rapport? Et par pitié n'ayez pas l'indécence de dire que les parents nous soutiennent parce qu'ils n ont pas le choix! Lorsqu'on est parent on veut le meilleur pour son enfant. Lorsqu'on a un doute, même minime sur la qualité de l'accompagnement ou des soins apportés à son enfant, on le retire de l'endroit où il est gardé. Moi même pour ma fille j'ai eu un doute sur sa nounou. LE JOUR MEME je retirais ma fille, et ce qu'importe si je n'avais aucune solution de garde, aucun plan B. Alors POURQUOI les parents nous confient encore leur enfant? POURQUOI ont ils encore confiance en nous?

Et pour terminer, concernant votre dernière phrase: "la question est de savoir si les pratiques sont pertinentes, légales, et développent le bien-être et l'autonomie des usagers." Puisque vous connaissez si bien le rapport de l'ARS, vous savez pertinemment que la qualité de l'acompagnement des enfants n'a jamais été remise en question.

 

#247: -

ce n'est pas le rapport de l'ARS qui est diffamatoire mais, bien vos propos . Cependant il est facile d'écrire de telles anneries quand on se cache derriere un nom " visiteur". Mais ,peut etre etes vous payé pour tenir de tels propos. Si c'est le cas ,je vous plains sincèrement ,vous avez peut etre besoin d'argent mais avez peu de dicernement et d'intelligence. Quant aux soutiens et aux signatures je tiens à vous rappeller que votre pétition comprend bien 1065 signatures mais cependant seulement 679 sont validés. Hé oui apparament ce n'est pas nous qui avons besoin de soutien mais merci de nous le demander.

Bonne année quand même