Je suis vraiment navré et désolé de constater a quel point les gens peuvent être Bêtes et avec aussi peu d'ouverture d'esprit!
Je ne connais pas le promoteur en question, et je n'en avais même jamais entendu parler auparavant mais le gars, il fait son boulot, son business, c'est sa vie, et je ne comprend pas vraiment l'intérêt de s'acharner sur lui ou sur ce qu'il fait de manière négative.il a reussi dans la vie, pas vous. c'est dommage mais c'est comme ça.Cela ressemble fort a de la jalousie, des gens ayant peur de voir changer leurs petites habitudes quotidiennes et minables, qui parlent de cités dortoirs, d'insécurité, de problème de parking, et j'en passent. depuis quand des appartements de standing sont comparé à des HLM. depuis quand les gens préfèrent ils avoir une station essence a la limite de l'insalubrité et ou les sols sont pollués pour encore des centaines d'années en lieu et place d'un immeuble neuf, propre, et sans doute bien intégré dans le cadre actuel.
J habite la commune depuis tjs et Tiff particulièrement, je voit cette ville évoluer de jours en jours, se moderniser, et grandir, et je trouve ça très bien car cela donne une image positive de l'endroit ou l'on vit, de plus si cela peut créer des emplois,et je ne voit pas ou est le problème.
J'approuve à 100% ce projet

#15: - JJJJJJJJJ

Bonjour Monsieur JJJJJJJ,

Vous avez le grand courage de vous insurger contre près de 200 personnes ayant signé la pétition et plus de 180 courriers reçus par la communes mais pas de signer avec votre nom. Contrairement à vous, je ne cache pas mon identité. Aussi, je ne vois pas où M. Minguet est dénigré.

Comment pouvez vous juger de la réussite de notre vie (de toutes les personnes ayant émis un avis contre ce projet) ? A moins que votre seule unité de mesure soit l'argent, chaque personne a ses valeurs et ses centres d'intérêts, vous n'avez pas à les juger. Personnellement, j'ai beaucoup de respect pour le fleuron mondial créé (www.evs.com) par, entre autre, Monsieur Minguet. Mon avis est différent sur le projet immobilier proposé.

Le voisinage et moi-même ne désapprouvons pas une dépollution et le remplacement de la station par un projet à l'image du quartier. Si vous avez bien pris la mesure du projet et que vous êtes pour, c'est votre droit. Je vous demande simplement de respecter celui de dizaines d'autres qui n'apprécient pas la construction de 2 immeubles de 4 niveaux de 620 et 670m² au sol sur 0,35 hectare, ni l'évolution urbanistique de la commune. Cela représente une densité de population de 123 habitations à l'hectare. Plus de 6 fois le minimum demandé par la commune dans son schéma de structure. C'est le double de toutes les habitations existantes actuellement du boulevard au magasin/friterie. Le plus haut bâtiment (exclu l'hôtel de l’Ourthe en contrebas et en retrait de 54m) de l'avenue des Ardennes mesure 8,5m sous gouttière, ce projet est à 12,61m. Le parking souterrain est les caves sont 1m sous le RAVEL, dans le lit de l’Ourthe.  Il n'y a que 43 places de parking pour 43 Appartements, etc.

Il n'y a pas d'amalgame entre les appartements de standing proposés et des HLM. Tout Tilff ne sera pas remplacé en un projet par un village uniquement de standing. C'est la distorsion social qui crée l'insécurité et la commune ne se trompe pas lorsqu'elle demande une mixité sociale dans les projets immobiliers. C'est bien la qu'est le leurre car personne ne pourra se permettre l’acquisition d'un appartement de ce type avec des revenus modestes. Il n'y a donc pas de mixité sociale.

Aussi, de nombreux particuliers se voient refusés leur demande de permis car ils dérogent au prescriptions urbanistiques. Pourquoi ce projet devrai être accepté alors qu'il déroge très largement au Règlement urbanistique Communal et à la déclaration de politique générale de la majorité pour 2012-2017 ?

Le savoir faire du promoteur permettrait de proposer un projet tel que celui créé à Embourg (la ferme de Grady) ou des villas 2, 3 ou 4 façades "écoquartier" tel qu'à Visé. ces derniers s'intégreraient bien mieux dans le paysage, dans le village et créeraient au moins autant d'emplois.

Faire grandir le village sans une réflexion sur la mobilité et la parking est nier les problèmes qui existent et ne font que s’amplifier. Toute la vallée de Hamoir à Tilff passe par l'Av. Laboulle et l'Av. des Ardennes. Si toutes ces communes densifient leur habitats, je vous laisse imaginer ce que sera le centre de Tilff dans quelques années.

Je vous invite à me contacter et nous pourrons en parler de vive voix, faire le tour du site et je vous détaillerais les dimensions du projet.

Bien à vous,

Pascal Florin, en face du projet.

#15: - JJJJJJJJJ

 

#15: - JJJJJJJJJ

Votre avis a très peu d'intérêt.

Parmi les gens qui s'opposent à ce projet, certains ont réussi leur vie! Qu'est-ce qui vous permet de penser que seuls des frustrés s'opposent au projet? Peut-être les opposants ont-ils acquis, les expériences de la vie et l'analyse de l'humanité aidant, une vision plus réaliste que la vôtre. La réalité de l'humanité va ,hélas, souvent dans le sens de l'avidité et du petit intérêt personnel. L'illusion du bonheur par l'avoir...Après une Porshe, une Porsche encore plus puisante...

Les habitudes quotidiennes des gens ne sont pas nécessairement minables.

On ne peut avoir des appartements de standing et une forte promiscuité. Le standing, le bien-être, ce n'est pas seulement la qualité ou le confort des matériaux.

Mais il semble que ces notions vous échappent et je me demande pourquoi je prends la peine de vous répondre...A vous qui avez si bien réussi votre vie!