LES REUNIONNAIS PARLENT AUX REUNIONNAIS

Si sea shepherd défend la reserve et notre patrimoine on sera avec eux! c'est aussi simple que cela.

si les surfeurs défendent notre nature au lieu de vouloir la détruire, on sera aussi avec eux.

mais ces freres de la cote qui veulent tuer les requin, la réserve, l'océan: c'est non!

#124: - Re: Re: respecter vox populi: touch pa nout ile!

Pourquoi vous en parlez alors ? Peur d'eux ? Et la défense de l'Océan Indien avec les massacres de requins vous en faites quoi ? vousvous sentez pas concernez ? c'est pas devant votre porte ...

Oui clou, je suis bien d'accord avec toi!
Mais sans prendre mal, faut pas sortir des clous!

L'économie de boucan est au ralenti! Il faut agir, on est tous d'accord!

Mais cette pétition elle joue sur le malheur des uns pour faire le forcing pour détruire notre environnement! on dit non, c'est pas comme ça qu'on règle les problèmes!

Les elus d'ailleurs ont agi vite en ouvrant des aides spéciales aux commercant, boutiquiers etc..

Maintenant, il faut penser au long terme. Et le long terme, le tourisme durable c'est pas tuer les requin , castrer la zone avec un filet anti sous marin!

Le tourisme durable c'est valoriser les richesse et les trésors naturelles de notre ile et de ses cotes, de son océan.

c'est la dessus qu'il faut réflechir et travailler!

Lès bann rokin dan la mer.
I commence fatigue amoin se bann moun i rod mèt in cadenas si la mer, pou zot gingn bék in clé dedan.

Je constate en effet que le texte de la pétition a été modifié suite à mes remarques sur ces nombreuses incohérences.
Ainsi a été fait le choix de parler d'une sédentarisation des requins.(La première pétition hésitait selon les paragraphes...). De même , maintenant, la pétition ne parle plus que d'une "ouverture partielle" de la réserve.(la première version évoquait aussi son ouverture totale puis son "déplacement")

* Réflexions:

Le flou de la première version sur la sédentarisation des requins rejoint en fait l'absence de certitude scientifique stricte sur cette question. Un certain nombre d'éléments peuvent laisser penser qu'il y a sédentarisation. D'autres éléments laissent penser qu'il n'y a pas sédentarisation.
Sur ce point , les études suite aux marquages des requins nous éclaireront. (la difficulté à pêcher des requins bouledog à proximité de boucan fait d'ailleurs songer que la sédentarisation n'est pas une théorie sûre)

Mais voilà que face aux incohérences de leur propre texte, les auteurs devaient faire un choix. En absence de preuves scientifiques...ils ont fait malgré tout le choix de la sédentarisation certaine des requins.

Pourquoi? Parce que sans cette hypothèse, toutes leurs demandes s'écroulent ( et aussi la psychose..).
Ils ont choisi non la rigueur scientifique mais l'efficacité de l'argument et ..la peur.

- pour la réserve marine, ils on fait le choix de ne parler que d'"ouverture partielle".
Une question se pose: si on ne veut pas le déplacement de la réserve est-ce qu'on aurait écrit entre parenthèse comme dans la première version: "(ou la déplacer)" ?

Les intentions des auteurs étaient donc bien de la déplacer. Ils ont changé d'avis en quelques heures et une 100taine de message de refus des réunionnais?
Possible...ou alors...là encore ils ont choisi l'efficacité pour ne pas heurter l'opinion...

Tout cela me semble bien peu préparé et réfléchi et surtout cela laisse le sentiment que cela manque de franchise.

Ou comment s'adapter à l'opinion public pour essayer d'en récolter le plus possible, on se croirais dans la politique là. A croire que ces frères et Sœurs ont un besoin d'argent dans leurs associations ou de voix. Rien de sérieux la dedans. Ce n'est qu'une manipulation de l'opinion pour satisfaire quelques personnes qui veulent retrouver leur terrain de jeu sans ce soucier de la nature.

Le texte de la pétition (celle-ci et l'ancienne version, pour l'instant nous en sommes à 2) sont assez critique envers les "institutions":
- les "spécialistes" réunionnais " le sont que entre guillemets..
- Les autorités sont méprisants et sourds: "si les autorités avaient écouté", "a été méprisé, tout comme les connaissances"
- les autorités ne voient pas les vrais problèmes: "La mise en place d'un périmètre de sécurité aux Roches Noires..(etc).. ne font qu'occulter les vraies problèmatiques"

Tout cela est bien normal car les élus, spécialistes, autorités, toutes institutions et toutes couleurs politiques confondues sont tous "manipulés" et n'ont d'oreilles que pour: "les groupuscules de pression écologistes que vous écoutez"!

Un internaute sans doute dans la confidence avait plus de courage et osait lui tout révéler: il s'agit en fait de "l'intelligentsia ecolo-scintifico-politique". A priori on pourrait penser, néophytes que nous sommes, qu'un groupement qui soit écologiste tout en s'appuyant sur des scientifiques pour conduire une politique, c'était plutôt pas mal...erreur!!

La situation est tellement grave qu'il faille faire appel au peuple! Car les auteurs en sont persuadés, le peuple comme eux doive être lucide sur la vérité et les diaboliques manipulations dont sont victimes les institutions et responsables.

Cette démarche de "coeurs purs et nobles" luttant vaillamment avec le peuple et pour le peuple contre les mafias manipulatrices qui "pourrissent" la vision des élus et institutions, on le retrouvent dans deux cas : les sectes et les mouvements populistes.
C'est le tous pourris et sauvons nos impôts qu'ils nous volent, assez classique.

*Remarques:
-Si les institutions sont manipulées pourquoi attendre d'eux de faire une enquête publique?
-Que dire des commentaires içi très largement contre cette pétition? Le peuple aussi serait gagnés par la manipulation?

Nos vaillants "coeurs purs et nobles" ne s'arrêtent pas pour de telles broutilles:

De fait ils demandent DEUX ENQUETES PUBLIQUES !!!!!

"Nous vous suggérons de faire UNE enquête publique, pour savoir combien de réunionnais sont favorables au prélèvement des requins sédentarisés, et qui interdisent toute activité humaine et donc économique dans la zone, AINSI QU' UNE enquête publique sur la pose de drum-lines et sur l'ouverture partielle de la réserve marine"

DEUX sur le même sujet et pour le même prix! Quand on dénonce la crise économique faut pas faire dans le chichi! Le même prix? ET nos impôts??????

"Ces coeurs purs de la côte", si ils se méfient des illuminati ne seraient pas des "illuminés"?

Pierre tu les as encore eu!!!!

2 enquêtes publiques!!! ah les clowns! Trop mdr!

Alors attention on lance les chronos: combien de temps ils vont mettre pour faire la 3eme version corrigée?
C'est parti!!!

Ils sont vraiment inconscients !
Ils croivent vraiment que le préfet et bello vont les écouter? C'est pathétique! Arèt fé honte à nous té!

Et c'est qui qui va payer ces enquêtes publiques? d'après vous? faut vraiment être naze pour écrire des trucs pareils.

Et ils traitent les autres de dangereux manipulateurs!

De plus en plus ridicule.
Encore bravo Pierre soilié. Faut vraiment qu'on fasse un envoi des commentaires et des tiens au prefet et à bello.
Parce que là c'est sur jamais , ils enverront les commentaires avec!!!

Il faut qu'on le fasse, faut songer au préfet et à bello, ils ont pas eu des semaines faciles ces temps -ci..., si on peut les faire rigoler un peu!

C'est à se demander si les 160 personnes qui ont signés ont réellement lu la pétition!
Pourtant, il y a pas beaucoup de sans diplôme dans la liste! Pas un n'a vu les incohérences, les contradictions et les énormités!

Deux enquêtes publiques ? "oui mais bien sûr les frêres et soeurs, pas de problème mes services vont lancer tout ça! Vous inquiétez pas : c'est les réunionnais qui payent!

Bien analysé!Pierre soilié!
Oui il est évident depuis le début que ces gars sont dominés par une forme de rancune ou de rancoeur aggravé par une paranoia terrible.

ce serait juste ridicule si ils demandaient pas des revendications ayant des répercussions tres graves et peut être définitive sur notre environnement et l'équilibre naturelle.

Ne laissons pas ces apprentis sorciers jouer avec notre avenir et l'avenir de notre patrimoine ecologique!

Il faut changer le titre!

C'est plus "les réunionnais parlent aux réunionnais" c'est "les réunionnais font payer les réunionnais"!

Même avec une seule d'enquête publique, c'est nous qui allons payer , vous croyez quoi?

Tout ça pourquoi? Pour que quelques personne puisse surfer tranquille et reprendrent leurs activités!
Les réunionnais ne payeront pas pour détruire leur océan, leur plage, leur mer juste pour permettre à une poignée de surfer! NON NON NON!

Les manipulateurs c'est VOUS!!

Demander une enquête publique cela a un coût . Il sera supporté par les "impots".
Les aides diverses aux commerçants en difficultés sont aussi en partie payé par les réunionnais.

Donc il est demandé aux réunionnais de payer 2 fois juste pour que leur soit posée la question si il veullent bien tuer les requins, mettre des filets tue requin dans la mer, détruire la réserve marine!!
Voire même payer 3 fois si il y a 2 enquêtes publiques comme le demande la pétition.

La vox populi, c'est pas la peine de lui poser la question! Quand c'est pour des questions pareilles!!!!

la vox populi, elle s'exprime là non??

M. le prefet prenez les commentaires, imprimez les et donnez le leur: ils l'auront leurs enquêtes publiques! et ça coutera pas un rond!

#142: payer pour tuer locean!!! n'importe quoi! - Non on veut pas de ces enquetes publiques ni de cette petition 

 

Ne pas oublier de demander au Préfet d'imprimer deux fois les commentaires pour eux...puisqu'ils veulent 2 enquêtes publiques!!

Ils sont tellement bon qu'ils se ridiculisent et se sabotent tout seul. trop fort !!!

Bravo Pierre Solié. A toi tout seul tu as eu 160 personnes.

Allez d'ici demain matin on aura une 4éme version. mdr !!! mais normalement on devrait chaque fois repartir à zéro pour les signataires.

En tout cas tout cela montre le peu de sérieux de cette pétition et de ceux qui sont à l'origine.

Ecrite sur un bout de surf, entre deux vagues, l'amertume au maximum. Et ça vient demander son avis aux réunionnais après!

Et ça écrit au préfét et à Bello!

Moi j'ai honte pour eux! Et en plus ils ont écrit "les réunionnais parlent"!! ils me font honte vraiment!

#146: brigitte law-yueng - la honte 

 

Cela te pose un problème que ce soit écrit "reunionnais"? les reunionnais sont ceux qui vivent à al réunion. Et il y a pas de place pour le raçisme içi!

#147: - Re: la honte 

 

Espece de ti con! Qui te parle de racisme? Vous commencez à me gavez à vouloir toujours tout présenter sous la question du racisme! Cessez de jouer aux persécutés! Cessez de semez la division et la diversion! Vous me faites honte parce que vous écrivez des idioties au prefet et en parlant au nom des reunionnais! Vous faites honte à tous les réunionnais en faisant ça! Espece de con!

#148: Brigitte law yueng - Re: Re: la honte

chère Brigitte , vous avez honte ??? je peux le concevoir ... Mais dans cette honte ayez une refléxion , et ayez honte de votre vulgarité ...quel bel exemple !!!

Vox populi, vox dei !