Sauvons la Forêt de Taillard

#933: aigle royal et jean blanc -  

 pour les flash lumineux faut voir le coté positif s il sont si puissant que sa le village sera eclairé gratuitement durant toutte les nuits ! merci les eoliennes

ARRETEZ DE PRENDRE LE SUJET A LA RIGOLADE: NOUS NE VOULONS PAS D'EOLIENNES INDUSTRIELLES DANS LA GRANDE FORET DE TAILLARD.

#950: - Re: Re:  

 Est-il possible d'avoir connaissance des études qui ont été conduites ? Au sujet des oiseaux par exemple.

#953: - Re: Re: Re:  

 Et tant qu on y est des études sur les impacts sonores et sur les sources...

#950: - Re: Re:  

 et bien celà prouve bien le manque d'objectivité et de crédibilité de ces études.

la population encore une fois jugera le manque de sérieux dans ce projet, elle n'est pas dupe.

"destruction totale de la forêt, pas d'oiseaux, pas de migration  " désinformation totale 

#951: - Re:  

c'est lamentable comme réponse, quel mépris vis à vis des habitants de ST SAUVEUR EN RUE

#956: visiteur - Re: Re:  

 Je partage votre avis les excès sont condamnables d ou qu ils viennent, mais pour moi le plus grand manque de respect reste l absence de débat par des gens formés aux risques et contraintes de l éolien. Jusque-là seuls les partisans et partie prenante de l éolien ont exprimé leur point de vue. C est réellement dommage et dommageable pour l image de la commune et du parc éolien. 

#955: visiteur - Re: Re: Re:  

pour l'eau, le bruit, les nuisances, les montages financiers, le bail, etc ... si les études sont faites de la même manière ?????

moi je fais confiance aux élus pour le projet j ai voté pour eux et je sais qu il vont le mener à bien en réflechissant correctement à ce qu ils font et en respectant les sources, la faune et la flore

#959: -  

 Réfléchir est une chose mais pour le faire au mieux il faut avoir DES COMPETENCES!

Réponse à 953,954,955,956,957,958,960:

Les habitants de ST SAUVEUR EN RUE se réveillent avec la geule de BOIS, ils découvrent tardivement que ce projet n'est pas exemplaire, qu'il n'est pas durable et qu'il ne créera pas un seul emploi dans le village.

Tous les élus des différentes structures publiques et en particulier l'ancien conseil municipal mais aussi le nouveau à un degré supérieur n'ont pas communiqué TOUS les éléments qu'ils soient positifs mais aussi NEGATIFS du dossier.

Ce n'est pas parce que la SAS les Ailes de TAILLARD à été créee et que les citoyens ont apporté leur contribution financière que le projet est devenu sans riques. Les craintes soulevées par les associations sont restées sans réponse, la municipalité continue à minimiser les risques sans apporter de réponse.

Les habitants qui ont exprimé leurs inquiétudes sur la qualité de l'eau, la modification du PLU, le bail entre QUADRAN et la section syndicale, la forêt, la faune, la flore doivent être maintenant entendus. Le choix des urnes avec le nouveau conseil doit être respecté, mais les élus doivent aussi prendre en considération et entendre les points de vue différents. Ne pas le faire serait aller à l'encontre du VIVRE ENSEMBLE et risque de CLIVER la population aussi longtemps que celle- ci restera baffouée.

#961: -  

 ils découvrent tardivement que ce projet n'est pas exemplaire, qu'il n'est pas durable et qu'il ne créera pas un seul emploi dans le village: " C'est ce qu'on appelle ne rien comprendre au projet du village et parler depuis sa maison principale à paris. Rester chez vous, on a pas besoin de vous

particulier l'ancien conseil municipal:" vous n'aviez qu'a venir au réunion publique

Les craintes soulevées par les associations:' Des peurs infondées! mais quand on a peur de sa propre ombre !!!

risque de CLIVE:" arrêter un peu!!! vous êtes 3 derrière votre ordinateur à avoir peur de tout. Rester chez vous et protéger vous des méchantes éoliennes, ça nous fera des vacances

#962: Quentin - Re:  

 Allez vous reposer sous les éoliennes à ALLY.

#962: Quentin - Re:  

 Encore et toujours les mêmes affirmations creuses, les mmes agressions verbales, les incantations cent fois réitérees comme le "projet de la commune" ! Mais expliquez le ce projet, justifiez le au lieu de lancer des fatwas !

#964: - Re: Re:  

 Ne cherchez pas, il n'a rien à dire.

#962: Quentin - Re:  

Qu'est-ce qui nous dit que vous êtes bien de St Sauveur VOUS ?

Vous nous supposez peu nombreux, et à l'autre bout de la France, mais avez-vous imaginé que nous soyons tout proches les uns des autres, et plus nombreux que ce que vous pensez…

Les choses changent, les gens changent. Je fais partie de ceux qui ont un temps fait confiance… et qui deviennent de plus en plus méfiants…

Le 4 février 2010, le tribunal de grande instance de Montpellier a condamné la société La Compagnie du Vent (groupe GDF Suez), exploitant le parc de Névian (Aude), à démonter 4 éoliennes sur 21 en raison d'un « trouble anormal de voisinage par la dégradation du paysage, par les nuisances auditives et la dépréciation foncière qui en résultent^[».

#966: - Re: Re:  

 avez-vous imaginé que nous soyons tout proches l:" Vous les estivants, on attend de vous voir pour la réunion publique prévue de "Ciréronron le chaton".

#968: Quentin - Re: Re: Re:  

Je ne suis pas un estivant.
C’est aux communes d’informer la population.

Ne répondez pas aux propos impolis de Monsieur QUENTIN : les chiens aboyent la caravane passe. A la lecture des remarques formulées par beaucoup d'entre vous l'information a été tronquée et aujourd'hui les gens ont bien compris tous les risques de ce projet.

La municipalité doit maintenant stoper ce projet et consulter la population.

#967: -  

 bravo, bravo, bravo, bravo, bravo

#962: Quentin - Re:  

 Alors la bonne nouvelle c'est que Quentin et ses insultes sont de retour!! Il nous manquait presque l'animal.

La mauvaise: il n'a toujours pas d'arguments à fournir alors il insulte, detourne les propos...

Le mode d'action de Quentin est simple, tout d'abord:

- le racisme:

Il FAUT ETRE NE A SAINT SAUVEUR, Y RESIDER A L ANNEE ET ETRE DU MEME AVIS QUE QUENTIN POUR POUVOIR PARLER.

- l'insulte

Masquer votre abscence de raisonnement par des insultes et des jeux de mots douteux(ciceronron le chaton) Je sais c'est drolissime ...

- Ne jamais répondre au question de fond

, on refait l'essai si vous voulez. Alors Quentin que reponds tu au post 917 919 920 qui posent des vraies question de fond tant sur l'écologie que sur l'économie?

on attend encore les arguments de fond sur les bienfaits de l'éolien pour Saint Sauveur, car pour l'instant le seul argument que tu es fourni est "avec l'argent des éoliennes on va pouvoir emprunter" C'est vrai que c'est un sacré projet d'avenir pour le village que de créer de la dette.

-Le dénigrement:

Nous sommes trois couillons derrière nos écrans(d'ailleurs nous sommes au moins quatre avec Quentin). Mais pourquoi alors perdre ton temps à nous répondre Quentin, si ca n'interresse personne laisse nous radoter comme tu le dirais. Ou alors, tu cherches à te faire des amis... Mais là aussi tu perds ton  temps on est vieux et puis on regarde drucker le dimanche pendant que tu t'instruits sur ta ps4 ou bien que tu assistes au meeting de Marine Le Pen sur le thème des envahisseurs venus des villes et les manières de les renvoyer de là ou ils viennent.

- Dénigrer les peurs de ses opposants

(car Quentin EST les éoliennes et connais à peu près tout sur l'hydrogéologie et l'acoustique d'ailleurs vivement son rapport qui nous eclairera tous). Dans la même veine, puisque les moulins sont silencieux pourquoi une étude couteuse d'un cabinet d'acoustique dont on ne peut avoir les resultats d'ailleurs?

En attendant les réponses qui ne viendront pas....

#968: Quentin - Re: Re: Re:  

 Eoliennes une vérité qui dérange

de Jean-Pierre RIOU Paroles libres 25/02/2015

"Conscients des nuisances sanitaires potentielles les sénateurs viennent de voter le doublement de la distance de précaution entre  éoliennes et maisons en la portant à 1000m au lieu de 500 .Rappelons qu'en 2006 l'académie de médecine proposait une distance de 1500m .En juin dernier le ministre de la santé finlandais rendait un rapport dans lequel il préconisait 2 km .Sa conclusion ne laissant de place qu'aux considérations sanitaires  :" Les acteurs du développement de l'énergie éolienne devraient comprendre qu'aucun objectif économique ou politique ne doit prévaloir sur le bien être et la santé des individus."

#970: HABITANT DE ST SAUVEUR EN RUE - HABITANT DE ST SAUVEUR EN RUE 

 t en a d autres des conneries 

#974: - Re: HABITANT DE ST SAUVEUR EN RUE 

 Ça c est de l analyse, vous parlez a qui de quoi?