Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond.


Visiteur

#1701 Re: Re: photomontage 150 m

2014-12-17 12:08

#1697: - Re: photomontage 150 m 

Réponse :

l'argent leur a fait tourner la tête...

voilà la seule raison

et même s'ils trouvent cela gênant maintenant, ils ne peuvent reculer..

et ne l'avoueront pas !

visiteur

#1702 Re: Re: Re: photomontage 150 m

2014-12-17 13:20

#1701: - Re: Re: photomontage 150 m 

 Ils sont persuadés que ce sera l'espoir et l'avenir du village.....et que les gens qui s'y opposent sont fous et insconscients.....!!


Visiteur

#1703

2014-12-17 18:32

 


Visiteur

#1704

2014-12-17 18:37

 

visiteur revolté

#1705 Re: photomontage 150 m

2014-12-17 18:38

#1684: - photomontage 150 m 

 il semble qu' EDF EN etudie serieusement cette 2eme proposition ...:-(

EDF EN veut se donner "bonne conscience" en évitant de placer les eoliennes dans le champs visuel de  notre magnifique prieuré ....sans doute serait ce moins genant ??

Je trouve personnellement que  c 'est encore pire que la 1ère proposition  !

MAIS 1ERE ou 2EME PROPOSITION ... ON EN VEUT PAS !!!  REMBALLER VOS HELICES 

ALLEZ LES IMPLANTER DEVANT LES FENETRES DU PRESIDENT DE LA COM COM  


Visiteur

#1706

2014-12-17 18:39

 


Visiteur

#1707

2014-12-17 18:41

 


Visiteur

#1708

2014-12-17 19:11

IRMONDIOS !!! SOYEZ FIERE DE VOTRE PATRIMOINE CULTUREL ET PAYSAGE !!!!!!!

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2014-12-17 19:34



Visiteur

#1710

2014-12-17 20:17

C'était pas bien compliqué en 2012 , avant de signer la promesse de bail, de prendre l'avis des habitants ... "Bien informés, les homme sont des citoyens ... Mal informés, ils deviennent des sujets" (Alfred Sauvy)

Ce projet présente des risques inconsidérés, l'argent n'en vaut pas la chandelle !


Visiteur

#1711

2014-12-17 20:21

Notre droit de décider a été bafoué, la consultation publique annoncée n'est plus que consultative ... Pour un projet si impactant c'est avant de signer qu'il aurait fallu NOUS consulter ! Nous n'en serions pas là aujourd'hui coincés entre EDF EN et des élus qui cherchent le fric !

 

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-12-17 20:38


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-12-17 20:42


à l'école du rire.....

#1714 Re:

2014-12-18 11:05

#1694: Sont - ils devenus fous ? Des éoliennes à Innimond ? -  

 

On marche sur la tête !!! des éoliennes, du grand n'importe quoi !!!!!


Visiteur

#1715 Re: Re:

2014-12-18 11:07

#1714: à l'école du rire..... - Re:  

 On a un cadre magnifique et pour de l'argent, on va tout massacrer !! paysage, faune, flore...


Visiteur

#1717 y a pas que le fric dans la vie !

2014-12-18 14:47

Il serait regrettable de poursuivre un quelconque soutien à l’éolien en France au travers de la transition énergétique avant que le gouvernement français ne fasse une analyse complète des réseaux financiers. En s’abritant sous le parapluie européen et sous un faux prétexte d’écologie, mais en réalité dans l’unique but de s’enrichir, des sociétés prospectent tous les maires ruraux et les propriétaires terriens, pour implanter un maximum d’éoliennes. Ils promettent des redevances élevées et ils achètent virtuellement les communes en pratiquant une mise sous tutelle rampante du territoire à travers des sociétés pratiquement sans capital.

 

Ces sociétés ont tissé une toile de sociétés « écrans ». Il est aujourd’hui pratiquement impossible de savoir d’où vient et ou va l’argent de l’électricité éolienne. Pourtant cette industrie prospère  grâce à de l’argent public provenant des citoyens et à travers divers dispositifs de subventions de tarifs préférentiels, de défiscalisations parfois redondantes et d’aides diverses souvent obscures.

 

Les élus tentés

 

En raison des besoins croissants de ressources financières, les élus des collectivités locales et territoriales sont trop souvent sensibles aux arguments des promoteurs. A l’usage, il s’avère que les ressources financières promises sont non seulement très inférieures aux annonces initiales, mais privent les collectivités d’autres ressources, notamment la baisse de valeur des biens immobiliers constituant l’assiette de plusieurs impôts locaux.

 

Par ailleurs, les syndicats de promoteurs ont réussi à propager l’idée que, si elles étaient associées financièrement au processus de production, les collectivités locales y trouveraient un supplément de recettes. Ce discours, sous couvert « d’éolien citoyen » qui a pour but de faciliter la commercialisation des projets industriels, génère des risques financiers élevés pour les collectivités en raison de la promotion de nombreux projets structurellement déficitaires et des risques d’endettement à long terme.

 

Les acteurs locaux de la défense du patrimoine, des sites et des paysages ainsi que les associations comme la Fédération Environnement Durable, mettent de plus en plus souvent en cause des prises illégales d’intérêt de nombreux élus locaux, bénéficiaires de futures rentes.  Le service central de la Prévention de la Corruption (SCPC) et Transparency International ont alerté le gouvernement.
Ces faits conduisent à la multiplication des plaintes auprès des tribunaux et certains élus  ont déjà été condamnés à des peines de prison avec sursis

 

Un système qui va s’écrouler

 

Actuellement, EDF est contrainte d’acquérir le courant éolien aux promoteurs à un prix approximativement égal au double de sa valeur de marché, dans le cas de l’éolien terrestre, et au quintuple de cette valeur, dans le cas de l’éolien en mer. Ce tarif garanti jugé par deux fois illégal par le conseil d’état a été rétabli par Mme  Ségolène Royal, ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie. Il fait actuellement  l’objet d’une nouvelle requête en conseil d’État.

 

Son annulation entrainera la  faillite de tout le système subventionné et ruinera tous les citoyens qui  ont cru naïvement faire de bonnes affaires en écoutant les sirènes des « vendeurs de vent »

http://zejournal.mobi/index.php/news/show_detail/5029

 


Visiteur

#1718

2014-12-18 14:49

version préférée du paysagiste selon lequel cette version est la "meilleure" pour les non-habitants en raison de l'alignement avec les reliefs ...

un belleysan tres choqué

#1719

2014-12-18 16:42

je vois avec horreur ces pylones, mais c'est ignoble,

pauvre Innimond, petit village de randonneurs, quel désastre. je vous plains et vous soutiens de la plaine.

C'était avant le 8 Février prochain, qu'il fallait poser la question, et notamment avant 2012 !!!!

#1720

2014-12-18 16:49

.

TOUT A L'ENVERS - AUCUNE LOGIQUE -

#1721

2014-12-18 16:50

.


Visiteur

#1722

2014-12-18 18:18

Vus les dégâts annoncés, tu m'étonnes qu'il ne tenait pas à ébruiter l'engagement qui avait été pris !


Visiteur

#1723

2014-12-18 18:24

L'argent peut-il acheter notre cadre de vie ?

un simple planteur de batons

#1724 Re: il se dit Paysager architecte

2014-12-18 22:20

#1718: -  

 N'importe quel gamin peut en faire autant

inutile de se dire architecte et encore moins paysager pour faire cela

combien de milliers d'euros a t'il empoché pour faire ce planté de batons ?

 

On en vomi !      

 

 

_

#1725 proposition n°2 image 1718

2014-12-18 23:22

Chazelle ...!!!

"PAS PAYSAGE" du tout ....et totalement "ILLISIBLE" pour reprendre vos termes 

0/20   copie à revoir ....!

et puis n' oubliez pas sur vos prochains photo montage d imager le défrichement , le déboisement , de bétonner et  d'engravillonner tout le périmètre, et d'aplanir les reliefs des collines du Fays !!   c'est je pense un mimimin pour un archi dplg !