Non au méga dancing N5

Commentaires

#1201

J’habite sur Philippeville également, et l’insécurité routière qui y règne déjà ne nécessite pas plus. Des études menées par l’Ibsr devraient céderainements confirmer, une augmentation du taux d’alcoolémie sur nos routes et par conséquents nos villages. Car il ne faut oublier que les gens qui repartiront mort bourrés de cette discothèque, rejoindront leurs villages environnants, certainement des jeunes de la région. Et qui les traverseront, espérons le, à vitesse indiquée. Cela fera venir certainement nos voisins Français, de par Couvin et Givet. La traversée de Villers le Gambon est déjà très polémique quant aux nombres de tués sur ces 5 dernières années. (Je n’ai plus assez de doigts malheureusement) J’espère que la Ville de Philippeville, prendra cette fois ci, une décision en faveurs de la sécurité de ses citoyens. Croisons les doigts. Je suis contre l’arrivée d’une discothèque dans une région comme la nôtre.

Sonia Vindelinckx (Philippeville, 2023-01-08)

#1209

Je comprends très bien le plaisir qu'ont les jeunes à se retrouver pour écouter les musiques qu'ils aiment, pour danser, mais pourquoi voir si grand! Réunir 1500 personnes avec un parking de 600 places pour danser, et pour une bonne partie d'entre elles, consommer des substances euphorisantes ou excitantes (dont alcool) en quantités excessives me semble plus dangereux qu'une salle de concert où les mêmes personnes viendraient passer deux ou trois heures, à écouter les musiciens qu'ils aiment en buvant à l'entracte.

Un dancing de 1500 personnes est aussi un merveilleux marché pour pouvoir écouler des produits dont on ne connaît ni l'origine ni la composition.

Pas mal de dérives en vue, également au point de vue accidents de la route.

Je déplore le gigantisme d'un tel projet. S'agissant d'une initiative privée, à ce que j'ai entendu, cela me semble encore plus risqué.

Pour moi le problème réside essentiellement dans la taille d'un tel projet, en ce qui concerne la partie dancing.

Ghislaine VAN DER DUSSEN (PHILIPPEVILLE, 2023-01-08)

#1211

Nuisances sonores, près des bois sauvage, imperméabilisation des sol, destruction de la biodiversité, effet albedo,, nuisances de pollution par l'homme urine et déchets, utilisation de voiture obligatoire, pas de transport public

Denis Moeneclaey (Bruxelles, 2023-01-08)

#1212

Nous n avons pas besoin de méga dancing pour faite la fête. Il y a déjà toutes les fêtes de village sous chapiteau qui regroupe les gens du coin.
Un méga dancing attirerait des personnes extérieures venues des grosses villes avec toutes les dérives que cela engendrent : traffic routier, traffic de drogue supplémentaire à celui qui existe déjà, accidents supplémentaires sur la n5, dechets supplémentaires sur les routes, mentalité de ville, nuisance sonore et visuelle..
Non respect du calme et de la nature environnante..

Carine Debuck (Philippeville, 2023-01-08)

#1213

Notre famille possède des bois juste derrière !!!!!! Nous ne souhaitons la quiétude pour nous et la faune et la flore

Céline Moeneclaey (Bruxelles, 2023-01-08)

#1218

J'ai un domaine forestier et je veux que la flore puisse encore y vivre tranquillement

Claire Stievenart (Gougnies, 2023-01-09)

#1219

Poiur la biodiversité. Il est évident que kes bois vont être perturbés par le bruit, les lumières et les fêtards

Valérie van Huffel (Wemmel, 2023-01-09)

#1224

Un projet d'une débilité effarante en totale inadéquation avec les enjeux d'aujourd'hui !
Dans quelles têtes d'affairistes cupides ce projet a-t-il pu naitre et avec l'appui de quels politicards véreux ?

Pascal Hilaire (Charleroi, 2023-01-09)

#1230

Je signe parce qu'étant l'époux d'une propriétaire d'une parcelle boisée du Bois de Senzeille, je suis d'avis qu'en ces temps de manifestations de l'accélération des changements climatiques, il est primordial de mettre fin aux grignotages répétés de surfaces agricoles et forestières et de mener une politique perturbant les équilibres tant pour la faune que pour la flore.

Baudouin Stiévenart (WALCOURT, 2023-01-09)

#1234

I care for the animals and negative environmental impact this would create. Please do the right thing and choose an alternative area.

Debbie Morton (Bellshill, 2023-01-09)

#1240

Non aux nuisances sonores…
Un si bel endroit, au calme de l’agitation doit être préservé!!!!

Stephanie Duponchelle (Sterrebeek, 2023-01-09)

#1247

Projet adapté ni au village, à cause de sa taille et du programme futile, ni aux riverains qui ne sont pas le public ciblé. S'il s'agit d'amener des gens extérieurs, il y a sans doute moyen de le faire pour créer quelque chose de plus beau avec les locaux, que d'accueillir potentiellement 600 voitures et 1500 personnes les week-end.
Cela-dit, l'idée de réaffecter cet ancien grill me paraît être une bonne idée, mais de manière à proposer quelque chose de plus intéressant (pas pour l'argent).

Montse Balle (Pry et Bruxelles, 2023-01-09)

#1254

Cela créerait beaucoup trop de nuisances et d'insécurité dans notre région qu'on veut garder calme !

Bernadette Voets (Philippeville, 2023-01-10)

#1256

C'est irréfléchi, dangereux.

Mathieu Dominique (Biesme, 2023-01-10)

#1258

La N5 est une route dangereuse avec fréquemment des accidents graves et mortels. Trop = trop. Nous n'avons pas besoin d'encore plus de chauffeurs enivrés et/ou drogués.

Alex Tanguy (Couvin, 2023-01-10)

#1259

J’habite au bois de Roly !

Yasmine Oriam (1040, 2023-01-10)

#1262

Contre pour le calme de notre nature dans notre région

Thierry BASTIN (Cerfontaine, 2023-01-10)

#1265

Je ne trouve pas les mots tellement je suis choqué d'un tel projet qui va a l'encontre de toute logique

Youssef Mimoun (Bruxelles, 2023-01-10)

#1267

Protégeons la nature!!!!!!!!!!!!!

Amada Hernando (Froidchapelle, 2023-01-10)

#1268

Nous sommes propriétaires d'un terrain dans le domaine " La forêt", endroit de calme et de quiétude. Nous trouvons inacceptable d'un tel projet à cette endroit. A savoir qu'il y a déjà une discothèque sur Couvin, le Lindbergh.... à penser que l'argent est roi une fois de plus..... Nous devons tout faire pour faire stopper ce projet démesuré. Un citoyen vraiment mécontent.

Thibaud Duvivier (Neuville, 2023-01-10)

#1270

Ce projet est un scandale au niveau de la protection de l'environnement.

Marie-Ange Herbecq (Glabais, 2023-01-10)

#1271

Je signe déjà pour toutes les raisons déjà précitées et également parce que les méga dancings sont passés de mode.

Gérald Agnessens (Mariembourg, 2023-01-10)

#1272

Je signe parce que quand je suis en Belgique j aime être dans un endroit très calme et mes amis m amené souvent visiter la forêt 🌳 !!!

Prince York (Kinshasa, 2023-01-10)

#1279

Je signe parce que je vais régulièrement promener dans le parc domanial et je trouve malheureux de perturber perpétuellement la faune et la flore.

Rémi Marchal (Neufvilles, 2023-01-10)

#1298

J'en ai marre que l'on rogne la campagne

ANDRE PIERRE (SOIGNIES, 2023-01-11)

#1301

Respectons et protégeons la nature !!! Gardons les espaces naturels intacts. Ce dancing, c'est tout d'abord la construction d'un immense bâtiment, d'un parking affreux au regard de la nature. C'est aussi les nuisances sonores, le trafic dû aux voitures, la pollution... A quoi sert de définir des zones forestières et agricoles, si après on vient accepter ce genre de projet ! Où va t'on ? On n'a pas encore compris qu'il faut protéger le peu de nature qu'il nous reste !

Jocelyne Desmons (Tournai, 2023-01-12)

#1307

Projet mal réfléchi : que fait-on de la théorie des troubles de voisinage ??
L´action climatique est mise aux oubliettes aussi.
Bonjour les dégâts à la biodiversité.

Christine DUPUIS (Mont-sur-Marchienne, 2023-01-12)

#1308

Je signe car je soutiens le fait de garder des endroits calmes et la tranquillité des riverains.

Aleksandra Freytag (Profondeville5170, 2023-01-12)

#1309

Je suis pour le respect de la nature ,
le respect des hommes et des animaux
( grands et petits ) .
Je suis contre toutes formes de nuisances .

Anne-Marie CORDIER (SOIGNIES, 2023-01-12)

#1317

Destructions de la flore au détriment de la magouille financière. (Voir passif des gérant)
Il y a un autre bâtiment plus reculé disponible à côté de la base militaire.

Pauline Lepage (Senzeille, 2023-01-12)

#1323

Je ne suis pas d accord pour le dancing sur la N5

Carine Bastin (Neuville, 2023-01-12)

#1327

J'habite à proximité avec deux jeunes enfants. Laissez nos campagnes tranquille purée aller faire vos boîtes de nuits ou concerts ailleurs qu'en pleine nature !!!!

Cathy Oremek (Neuville, 2023-01-13)

#1328

Je signe parce que cela va faire beaucoup de nuisances sonores, et ce dancing va attirer des personnes peu convenables...
Les dancings doivent rester en ville, la campagne doit rester un lieu calme ou il fair bon d'y vivre.

Lorena Webber (Somzée, 2023-01-13)

#1329

Étant au tout début du domaine, il va de soi que je ne suis pas d’accord avec ce projet.

Eric Plainevaux (Neuville, 2023-01-13)

#1332

Pour la tranquillité de la campagne des animaux et non aux nuisances que causent ces rassemblements

Paola Sabera (4400, 2023-01-13)

#1336

Je signe pour une question de sécurité et de nuisanced

Martine Minne (5670 Oignies-en-Thiérache, 2023-01-13)

#1344

Je ne veux pas la création du dancing sur la N5. Pour la tranquilité de notre village. Pour nos jeune enfants.

Louise Gobillon Valenne (Neuville, 2023-01-13)

#1349

La n5 est dangereuse, des gens vont se faire écraser en étant pleins.

Severine Lison (Mariembourg, 2023-01-13)

#1350

Je suis concernée par mon environnement et je doute des bienfaits de ce dancing sur celui- ci

Anne Chintinne (Yves gomezee, 2023-01-13)

#1352

Ce lieux n'est pas approprier pour ce genre d'établissement. Malgré une isolation acoustique des murs et toit, il n'en n'est rien de la structure du sol! Les ondes (vibration) du à plusieurs facteurs (saut de danse, baffle....) on un impact bien plus important pour la faune que l'acoustique. De plus ce projet ne va attirer aucun intérêt financier ou bien économique à la ville (commerce fermé, musée.... ni même restauration car elle est prévue sur place) ce lieux est plus approprié à une activité pédagogique.

Nicolas Tayzen (Philippeville, 2023-01-13)

#1357

Pour le patron de cet établissement et des signataires de cette fameuse pétition (https://www.petitionenligne.be/pour_le_complexe_evenementiel_a_neuville_ex_royal_grill)pour un méga dancing, afin d'éviter de futurs conflits qui n'auront que des conséquences bien tristes pour vous, et ayant bien lu les raisons pour lesquelles vous voulez un méga dancing, j'invite vivement la commune à prendre ses responsabilités et à refuser l'installation de cet établissement nuisible pour notre environnement, en interdisant l'installation de cet établissement dans la région de Neuville, qui aura des conséquences fâcheuses ! Et à ce patron de tenir compte de la localisation des gens pour un projet de méga dancing et donc de l'installer à proximité des lieux de résidence de ses futurs clients, et de leur sécurité, cela leur évitera de longs trajets en état d'ivresse et drogués jusqu'aux yeux, et cela les rendra heureux d'avoir ce dancing qu'ils désirent près de chez eux.

Monsieur le Bourgmestre et Monsieur Some, faites preuve d'intelligence, ce projet nous n'en voulons pas, faites-le à proximité des demandeurs et des signataires pour cette discothèque, nous nous en porterons tous bien mieux dans le futur.
Protégeons notre chasse ,notre gibier ,notre nature ,et la tranquillité des habitants

Mathieux Philippeville (Philippeville, 2023-01-13)

#1359

La vie campagnarde est déjà suffisamment troublée par la construction galopante d’habitations dortoir où s’installent des citadins pour qu’en plus ils amènent leurs activités nuisibles pour la santé mentale. La route N5 étant déjà très dangereuse il serait regrettable d’y rajouter nombre d’usagers saouls ou drogués.

Sauvenière Sylvie (Romedenne, 2023-01-14)

#1360

Faut arrêter de faire n'importe quoi pour le pognon ! Respecter les gens et la nature, quand allons nous comprendre !!!

Olivier Faveyst (Scherwiller, 2023-01-14)

#1365

Je signe car ma belle famille est propriétaire d un bois à proximité et les nuisances sonores,... dérangeront la faune qui l occupe.

Gauthier Monnoyer (Gougnies, 2023-01-14)

#1368

Bivouaqueur dans l'âme !
Neskapade

David Neskens (Liège, 2023-01-14)

#1369

Pour préserver la nature suis bivouaquer dans l'âme

CLEMENT HYPNOSE (MARPENT, 2023-01-14)

#1371

Protection nature

Jean claude Clément (Gerouville, 2023-01-16)

#1372

J'adhère à cette demande

Andy Kirk (Thuin, 2023-01-16)

#1375

Pour le respect de nos forets et de nos animaux

Laurence Sparmont (Cerfontaine, 2023-01-16)

#1376

Respect des animaux et de l'environnement

Miléna Mancuso (Cerfontaine, 2023-01-16)

#1386

Je signe pour soutenir le filleul de mon mari et son épouse. Ils sont propriétaires d'un chalet au Domaine La Forêt à Neuville, amoureux de la tranquilité de la vie à la campagne.

Patricia MABEYT (MOUSCRON, 2023-01-18)

#1389

C'est une ineptie

Lara Badot (Gerpinnes, 2023-01-21)

#1390

Parce que je trouve ça scandaleux de voir détruire une belle nature pour un projet aussi vide de sens…

Isabelle Van Steen (69007, 2023-01-22)

#1393

Je suis en accord avec cette pétition.

Christel Déom (Gerpinnes, 2023-01-26)

#1394

Ce village familial doit rester un endroit paisible et sécurisé

Lisa Siracusa (Chatelineau, 2023-01-26)

#1395

Nous avons beaucoup des trous sur les voiries dans notre Bois de roly.

Teofil Alexa (Roly, 2023-01-27)

#1397

Je suis contre le projet

Pauline Maes (Gerpinnes, 2023-01-28)

#1398

Je soutiens ce collectif à. 100 %.

Myriam Rochart (Lille, 2023-01-29)

#1399

Nuisance sonors

Pierre Derbaud (Charleroi, 2023-01-29)

#1400

Je tiens à la tranquillité de ma région. Un dancing n'a rien à y faire.

guillaume van goethem (Cerfontaine, 2023-01-29)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...