NON A LA SURPOLLUTION ATMOSPHERIQUE D’AREVA MALVESI...
Commentaires
#1222
Inacceptable !!!(NARBONNE, 2017-03-18)
#1227
Je refuse catégoriquement cette nouvelle source de pollution dans la belle ville de Narbonne(narbonne, 2017-03-18)
#1239
le nucléaire est une énergie du passé...(Narbonne, 2017-03-18)
#1241
STOP à cette pollution atmosphérique!Nous ne voulons pas que notre région se transforme en périphérique parisien aux heures de sorties de bureaux!!
(Bages, 2017-03-18)
#1268
Ma famille habite à Moussan et va être directement exposée aux risques sanitaires.(bègles, 2017-03-19)
#1270
En matière de santé publique ce ne sont pas les entreprises qui commandent(Cuxac d'Aude, 2017-03-19)
#1272
Tous les incinérateurs sont extrémement polluants(MILHAUD, 2017-03-19)
#1275
Je signe parce que ma famille habite dans un village proche. Un tel projet mettrai leur santé et leur vie en danger, ce que je ne peut accepter. On est tous parfaitement conscient de ce qu'entraine l'émission des déchets des usines de traitement de métaux lourds et autres déchet nucléaire. A savoir, des maladies graves et mortelles tel que des cancer, et sur le long terme des mal formations qui pourront être observées sur les générations futures. Par conséquent ce projet est inacceptable.(Bègles, 2017-03-19)
#1284
Il faut avoir des actions en cohérence avec les discours!(Montbonnot, 2017-03-19)
#1290
C'est très dangereux pour la région de Narbonne(la chaux-de-fonds, 2017-03-20)
#1296
ARRÊT DE LA DESTRUCTION DE LA PLANETE(PAU, 2017-03-20)
#1318
je n'habite pas à Narbonne, mais ma famille en est originaire, et de toutes manières je suis solidaire de toutes le batailles antipollution où qu'elles soient !(Vallon-Pont-d'arc, 2017-03-20)
#1323
impératif catégorique(Cuxac d'aude, 2017-03-20)
#1336
Le nucléaire c'est la mort et c'est dépassé par le solaire. Les ouvriers du nucléaire auront du travail dans le démantellement pendant X générations encore.(Montpellier, 2017-03-20)
#1342
Le nucléaire pollue et intoxique depuis trop longtemps les environnements des citoyens. un environnement toxique mal confiné et mat géré contribue aux maladies de civilisation (cancers, Alzheimer, allergies...) l'omerta des instances publiques, les pressions exercées sur les élus, les médecins, les travailleurs sociaux sont intolérables. les populations exposées aux risques mal maîtrisés ne justifie pas la rémunération des actionnaires et les émoluments d'une voyoucratie.(Lyon, 2017-03-20)
#1348
ce projet est complétement nuisible à l'environnement et à la santé des populations(Montpellier, 2017-03-20)
#1350
Quelle horreur cette entreprise, je la hais(Stehlin, 2017-03-20)
#1351
je suis contre le nucléaire(Montpellier, 2017-03-20)
#1354
Pensons à notre planète, à nos enfants & petits enfants(OUVEILLAN, 2017-03-20)
#1360
je partage toutes ces craintes et particulièrement le souci pollueur(carcassonne, 2017-03-20)
#1378
principe de précaution, développement durable, alternatives moins polluantes(peret, 2017-03-20)
#1383
solidarite avec la population locale(vignevieille, 2017-03-20)
#1387
on ne veut pas que la vie de nous tous tombe malade(Fraissé des Corbières, 2017-03-20)
#1398
Il faut agir en amont sur les causes de ces besoins de traitement massif. Poussés par la demande (éco-) citoyenne, que les (agro-)industriels remettent en cause leurs modes de production !(Toulouse, France, 2017-03-20)