Recherche : non à une loi inégalitaire
Commentaires
#11211
Je signe cette pétition car je rejoins complètement le constat qu'elle fait de l'évolution délétère de la situation du monde de la recherche ces dernières années, et j'approuve entièrement ses recommandations.Stéphanie ADJALIAN-CHAMPEAU (PARIS 13E ARRONDISSEMENT, 2019-12-13)
#11215
Je signe parce que je suis totalement en accord avec ce texte. Et heureux de voir écrites et bien argumentées des idées auxquelles je tiens.Philippe Vinatier (Bordeaux, 2019-12-13)
#11228
Ce discours darwinien ajouté à la réforme du système des retraites constitue une provocation. Invoquer le darwinisme social comme système "vertueux" manifeste du reste l'absurde dérive libérale de cet adjectifChristophe Imbert (Toulouse, 2019-12-13)
#11246
Non à cette mise en compétition permanente à tous les étages de notre société !La Recherche doit rester l'étendard de la coopération. Rechercher c'est apprendre et progresser ensemble, pas les uns contre les autres.
Pierre-Adrien Fons (Rennes, 2019-12-13)
#11248
Je signe parce que l'heure est grave, parce qu'il faut empêcher la destruction par des modélisateurs au petit pied d'un modèle unique de recherche publique que le monde nous envie et qui, seul, permet à la recherche fondamentale d'exister.Marie-Christine Miquel (Toulouse, 2019-12-13)
#11251
La recherche scientifique de haut niveau exige des collaborations et des moyens dans la durée.L'évaluation des "performances" aboutit à des productions calibrées en fonction des évaluations attendues, ce va à l'encontre de la démarche des chercheurs.
La France a su prendre part au progrès scientifique depuis plus d"un siècle hors d'une concurrence institutionnalisée. Introduire une compétition forcenée ira à l'encontre du maintien d'un haut niveau de recherche dans le pays.
Renaud Chastagnaret (Aix en Provence, 2019-12-13)
#11297
En soutien aux chercheurs hommes et femmes afin qu’ils puissent continuer à exercer leur profession avec du sens et selon leur souhait.Aude Bosseaux (Sannois, 2019-12-13)
#11301
Les conditions de travail et les carrières des chercheurs ne cessent de se dégrader depuis des décennies, sans parler des rémunérations. Les motivations avancées par le pouvoir pour une loi "inégalitaire et vertueuse" (quel oxymore!) sont absurdes et démenties par l'histoire des sciences. Et l'énergie gaspillée pour satisfaire aux processus de sélection manipulés d'en haut nuit à l'initiative et à la créativité.Jacques Le Fèvre (Brest, 2019-12-13)
#11313
Les connivences nauséabondes du darwinisme social (seule interprétation compréhensible du terme sans ce contexte) sont aussi bien établies que ses fondations scientifiques sont douteuses.Paul Crubillé (Compiègne, 2019-12-13)
#11332
L'évaluation permanente des chercheurs et chercheuses n'est pas l'idée que je me faisais de la manière de stimuler la recherche fondamentale.Evens Salies (Nice, 2019-12-13)
#11350
Je suis profondément choqué par les propos de Mr Petit. Comment peut-il rester ?yoan Labrousse (Gardanne, 2019-12-13)
#11351
Contre une augmentation de la compétition entre les chercheurs (déjà bien accrue) qui va au détriment du travail collaboratif nécessaire à une science de qualité et favorisant ainsi des avancées plus rapides et d'une plus grande portée.Manon Moulis (Bruxelles, 2019-12-13)
#11360
Père d'enfants malades, je souhaite que des moyens soient enfin affectés à soigner mes enfants de manière efficace et non par le hasard d'une maladresse.Arnaud Castets (Calais, 2019-12-13)
#11376
Je signe parce que je crois que le CNRS, premier organisme de recherche au monde, mérite mieux que la concurrence permanente de tous contre tous.Virgile Thiévenaz (Paris, 2019-12-13)
#11381
Également co fondateur de l'association Eva pour la vie, et de Grandir sans cancerStéphane Vedrenne (Saint Médard en Jalles , 2019-12-13)
#11384
Révolte par la médiocrité des gestionnaires de la recherche francaise et par leur soumission bêlante aux arguments fallacieux de la rentabilité entrepreneuriale.Marc Étienne Lavergne (Bievres, 2019-12-13)
#11387
Le problème est que la recherche est malheureusement déjà trop inégalitaire. Pire, elle l'est sur des critères faussement objectifs d'excellence scientifique qui favorisent l'émergence d'une nouvelle espèce de "businessmen de la recherche" faisant de la politique, du lobbying et de la comm. à tous les niveaux au lieu de faire de la science et de développer de nouvelles idées.Pour reprendre l'image de la sélection darwinienne, l'équilibre actuel fait déjà beau jeu des prédateurs. Achevons les herbivores et la vie disparaîtra.
Frédéric Pennerath (Metz, 2019-12-13)
#11400
Les génies sont rares, alors il vaut mieux travailler en équipes pluridisciplinaires.Inégalité et mobilisation des énergies me paraît contradictoire.
François OCVIRK (Freyming-Merlebach, 2019-12-13)