Recherche : non à une loi inégalitaire

Commentaires

#11001

En tant qu'ancien doctorant en mathématiques pures, je reste sensible aux problématiques du monde de l'enseignement et de la recherche. J'entends les inquiétudes et préoccupations de mes anciens collègues avec beaucoup plus de clarté que les explications de leurs responsables politiques.

Michael Ayoul (Buenos Aires, 2019-12-13)

#11003

Seule la recherche publique en France est capable de garantir un travail scientifique de haut niveau et d'intérêt général .Sa paupérisation ne peut conduire qu'à sa perte au profit d'une concurrence effrénée entre grands groupes guidés par la finance internationale et la rentabilité à court terme.

JACQUES ICHE (Saint Bauzille de Montmel, 2019-12-13)

#11007

J’ai envie et besoin qu’il y ait plus de justice sociale, que les valeurs de la république soient vraiment appliquées !! Puisque nous vivons dans une période de contradiction totale ! Il y a une manque totale d’empathie ! Et si on ne change pas les choses maintenant les générations à venir seront foutus! Il y a déjà des jeunes qui se suicident parce qu’ils voient que le système ne s’efforce pas de changer et ils voient tellement loin qu’ils sont désespérés ! Il y a des forces qui bougent mais il y a une opposition qui préfère l’immobilisme ! Plus de justice plus d’égalité ! Plus d’ouverture d’esprit et échange ! Et moins de sectes et lobbies !

Valentina Burcheri (Pamiers, 2019-12-13)

#11015

Oui pour promouvoir une recherche de qualité, des publis de haut niveau,
mais pas au détriment du personnel, pour la reprise de recrutements sur statut

Marc Pansu (Pérols, 2019-12-13)

#11047

la recherche est l'avenir de notre société

alain barnet (rungis, 2019-12-13)

#11048

Je signe parce qu'en tant que biologiste de formation, je ne peux que m’indigner des propos tenus par notre "PDG". J'en ai assez de laisser diriger notre monde par des "petits" dirigeant d'entreprise qui essaient de tout rentabiliser sur l'aspect financier...

Julie Gullstrand (Marseille, 2019-12-13)

#11049

certains confondent le darwinisme et l'élitisme des privilèges au détriment du plus grand nombre...

Alain van Cuyck ((Indiquez au préalable le code postal), 2019-12-13)

#11063

Je signe car je fait parti de cette génération de jeune chercheur qui doit publier en masse, partir à l'étranger au prix de ses obligations personnelles et sa vie privée, sans aucune garanti d'obtenir un emploi stable et valorisé

Antoine MAZEL (Bordeaux, 2019-12-13)

#11065

Je signe parce que je suis et serai toujours à l'opposé du système élitiste prôné par le directeur du CNRS, nos instances décisionnelles de la recherche, le ministère de la recherche et le système de financement européen comme l'ERC.

christophe menkes (Noumea, 2019-12-13)

#11079

Une telle loi fermera automatiquement l'eventaille de recherche scientifique.

Guillaume Fendenheim (Kertzfeld , 2019-12-13)

#11083

La recherche et les chercheurs sont en danger.

Maylis Gaillard (Limours, 2019-12-13)

#11088

Je singe parce que je trouve les propos de Monsieur Petit annonciateurs d'une grave dérive de l'esprit de la recherche publique (non finalisée). Si on ne garde que les "meilleurs" (par quel jugement sont-ils/elles les meilleurs?), on éliminera la diversité des thèmes de recherche, pour entrer dans le mainstream et finalement la R&D. rappelons nous par exemple de la recherche sur les prions qui avait quasiment disparu des radars avant la survenue de la maladie de Creuzfeld-Jacob...

Jean-François Ferveur (Dijon, 2019-12-13)

#11091

Je signe au nom de l'Association pour le développement de l'histoire culturelle (ADHC) présidée par l'historien Pascal Ory

Evelyne Cohen (Paris, 2019-12-13)

#11100

D'accord avec le texte de la pétition.

Thomas Theunissen (Paris, 2019-12-13)

#11112

Ce projet de loi éloigne encore plus les chercheursqui, comme moi, sont déjà dans une situation précaire, de l'accès à des conditions dignes pour mener des travaux de recherche.

Hélène Roux (Paris , 2019-12-13)

#11122

Je signe car j'adhère entièrement à cette pétition

Alexia PATUREL (Villeurbanne, 2019-12-13)

#11137

l'émulation doit remplacer la compétition.

patrick chinestra (toulouse, 2019-12-13)

#11142

Je signe parce que je veux encore croire au travail collectif, où chacun peut trouver sa place. Et j'ai appris à ne plus croire dans les choix qui sont faits au titre de "l'excellence"!

isabelle Pianet (Bordeaux, 2019-12-13)

#11156

Je signe parce que je ne veux pas de compétition, parce que je sais bien que les grandes avancées sont venues des recherches marginales, qui sortent du mainstream, parfois par des chercheurs dont on disait encore la veille de leurs publications, voire encore plusieurs années après leur mort (comme ce fut le cas pour Galois), parce qu'il est évident que la recherche doit être diversifiée si elle ne veut pas pourrir sur pieds, parce que j'ai envie d'être chercheurs et non ingénieur au sein d'une grande entreprise que l'on appellerait France, mais qui ne mériterait plus ce nom. Enfin, je signe cette pétition parce que je m'oppose au monde de la finance qui pourrit tout ce qu'il touche.

Guillaume Geoffroy (Orsay, 2019-12-13)

#11168

La myopie, ça se corrige, sinon c'est le mur

François Lalau (Toulouse, 2019-12-13)

#11183

La recherche doit rester fondamentale, publique et exempte de toute compétition en son sein.

Florian Couderc (Toulouse, 2019-12-13)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...