Recherche : non à une loi inégalitaire

Commentaires

#10002

Je trouve que cette compétition nuit a la qualité de la recherche

(Brest, 2019-12-12)

#10008

1) L'idée que la compétition entre individus améliore la recherche est une absurdité
2) Le pilotage de plus en plus serré de la recherche conduit à une stérilisation des chercheurs plutôt qu'à de meilleurs résultats

(Orléans, 2019-12-12)

#10010

J'aimerais pouvoir exercer le métier que j'aime dans des conditions décentes. Ce n'est pas parce que c'est un job-passion que les chercheurs peuvent tout accepter.

(Lyon, 2019-12-12)

#10012

I sign because science requires stability and long term planning, collegiality and a spirit of service, time to think, read, plan and carry out experiments. Small groups work better. Policies aiming to boost competitiveness and marketize the profession are deeply damaging, wherever they have been applied, the outcomes become superficial and meager per unit of investment. To foster scientific collaboration, invest in the present laboratories and generate new ones.

(Mexico, 2019-12-12)

#10013

Pour contester l'ineptie des propos de Mr Petit

(Angers, 2019-12-12)

#10018

Je signe car la compétitivité dans le domaine de la recherche publique ne peut qu’entrainer la déchéance de celle-ci. Une rivalité menée dans le respect peut être une source d’émulation très forte mais l´élitisme ne mène jamais à autre chose qu’une diminution du partage et ainsi à une rigidification des modes de pensée.

(Paris, 2019-12-12)

#10028

Je souscrit pleinement aux arguments avancées dans la pétition, ayant vue se dégrader les conditions de travail des chercheur au cours de ma carrière.

(Ploeuc l'Hermitage, 2019-12-12)

#10029

Il faut sauver la science !

(Vandoeuvre les nancy, 2019-12-12)

#10032

Je signe parce que la recherche française se dégrade et que cette sélection n'augure rien de bon !

(avignon, 2019-12-12)

#10060

Oui à l'écologie des idées: favoriser un écosystème fertile où les idées naissent, les meilleures s'installent, tandis que sont délaissées lorsqu'elles ne sont plus pertinentes.
Mais appliquer le même programme aux individus qui portent ces idées est mortifère pour les individus, l'intelligence collective et, in fine, les idées.

(Gif-sur-Yvette, 2019-12-12)

#10081

C'est une honte

(Thourie, 2019-12-12)

#10085

Je soutiens les chercheur.e.s et je suis contre tous genre d'inégalités

(Feldkirch, 2019-12-12)

#10101

Je signe après avoir lu les articles du Monde et je trouve scandaleux de prétendre se recommander de scientifiques certes respectés comme Darwin, mais datés par rapport à notre époque : ces gens veulent favoriser une recherche sans partages ni échanges , en supposant que les chercheurs auront avantage à se livrer à des luttes sélectives animalières !!! ; ils témoignent ainsi de leur ignorance crasse pour les récentes recherches (il y a chaque semaine au moins un article dans le supplément du mercredi du Monde sur ces sujets) qui prouvent que les animaux vivent en symbiose avec leurs congénères, les autres espèces , les plantes et les sols de leur milieu et profitent ensemble des échanges. Il est scandaleux de se réclamer de la Science sans savoir de quoi on parle

(Eaubonne, 2019-12-12)

#10106

Je signe parce que je pense qu'une vraie découverte est inattendue. Une équipe compétitive ne fait que du développement et de la com.

(Palaiseau, 2019-12-12)

#10116

La competition dans la recherche ou autres domaines induit une perte claire de productivite, sans compter les dommages humain. De nombreux exemples montrent qu´au contraire, la cooperation seraient benefiques pour la survie et l´evolution des especes. Cette utilisation reguliere de la therorie de Darwin pour justifier du fonctionnement de notre societee est sans fondement mais l´on sait tres bien a qui elle profite.......

(Porto, 2019-12-12)

#10148

salvar la investigacion cientifica y en cooperacion

(Valencia, 2019-12-12)

#10157

compétition ou coopération ? C'est choix de société, un choix de management. Pour ma part , pour l'avoir expérimenté dans ma vie professionnelle, la coopération apporte de biens meilleurs résultats au niveau de l a satisfaction de l'être
humain dans son travail , au niveau des résultats et de l'avancée des projets . Je pense que dans tous les domaines nous avons TOUS à y gagner. Nos impôts servent à subventionner la recherche et je m'oppose aux orientations qui semblent se dessiner pour les chercheurs. Respect pour eux tous et pour l'avancée de la recherche !

(Villenave d'ornon, 2019-12-12)

#10187

une recherche vertueuse passe aujourd'hui par un renforcement de la collaboration entre chercheurs et des moyens alloués, notamment aux postes permanents.

(Avignon, 2019-12-12)

#10191

Je signe parce que je crois qu'il est urgent de s'opposer à cette vision purement compétitive et programmatique de la recherche, vision dont les effets délétères sont toujours plus frappants.

(Paris, 2019-12-12)

#10192

Je signe parce que l'argumentaire de justification de cette loi est globalement faux.

(Grenoble, 2019-12-12)

#10195

Je signe pour lutter contre la mise en compétition des personnes dans nos sociétés, et en particulier dans le domaine de la recherche.

(Nantes, 2019-12-12)

#10199

La mise en concurrence gangrène la recherche mais aussi de nombreux domaines de la société. Que vivent la bienveillance et la coopération et les progrès seront peut-être moins rapides mais plus sûrs et plus efficaces

(Saint-Ismier, 2019-12-12)