Recherche : non à une loi inégalitaire
Commentaires
#8603
Le SNCS-FSU dénonce depuis longtemps la situation catastrophe de la recherche française et revendique l'augmentation des financements de base des laboratoires et des emplois de fonctionnaires pour tous les métiers de la recherche, pour en finir avec la précarité.Patrick MONFORT (Montpellier, 2019-12-11)
#8618
La recherche scientifique et les chercheurs.es ne sont pas des marchandises.Jimmy JOYEUX (Paris, 2019-12-12)
#8630
le monde n'est pas rempli que de carnivores !!!claire Francesconi (piton saint leu, 2019-12-12)
#8639
Parce qu'une recherche de qualité ne peut se faire qu'en équipe.Antoine Seyeux (Paris, 2019-12-12)
#8645
Pour que l'entraide et la bienveillance soit les moteurs des sociétés humaines.Samuel Szoniecky (Le Mesnil Simon, 2019-12-12)
#8661
On pourrait copier coller ce magnifique texte pour le monde de l'éducation...David RENOULT (Bastia, 2019-12-12)
#8662
Macron démission !!!Claire Carrara (Grenoble, 2019-12-12)
#8664
Je signe parce que je partage ce point de vueJérôme Queste (Antananarivo , 2019-12-12)
#8666
En temps qu'ancien chercheur en Biologie au Centre National de la Recherche Scientifique je trouve inadmissible de la part du directeur du CNRS de citer Darwin dans ce débat à croire qu'il ne connait rien à la théorie de Darwin.Guy KERYER (Saint-Rémy-les-Chevreuse, 2019-12-12)
#8701
Je signe parce que je crains que la politique scientifique "libérale" ne puisse rien faire contre la disparition de l'humanité dans un avenir proche.Marc ARABYAN (Limoges, 2019-12-12)
#8718
La division et l'opposition ne sont que des freins de la progression collective.Yoann Dufresne (Malakoff, 2019-12-12)
#8720
je signe parce que je suis de 1975 et je dit non aux sacrifice de toutes les générations.on perd tout ce pourquoi on a travaillé.
Et les générations d'avant ce feront dépouiller aussi
pascale chantrenne (les lilas, 2019-12-12)
#8722
Parce qu’il faut libérer les talents ! On ne peut pas contrôler la pensée, ni la mesurer, la diversité est la meilleure solution! Parcours atypiques, doutes, échecs, diversité: les clés de la réussite!Charlotte Corporeau (Brest, 2019-12-12)
#8731
Depuis la nuit des temps, le monde dans lequel nous vivons est majoritairement dirigé par des personnalités narcissiques (et perverses) ce qui rend notre monde instable (et a d'ailleurs conduit à deux guerres mondiales au 20ème Siècle). La recherche n'est pas épargnée avec une vampirisation des moyens par la personnalité narcissique et une baisse de la créativité et de l'innovation sur le long terme. Bruno Lemaître (Science, narcissism and the quest for visibility, The FEBS Journal 284 (2017) 875–882, 2017 Federation of European Biochemical Societies) a particulièrement bien étudié les effets dévastateurs du narcissisme dans les sciences. L'Europe a ainsi crée les appels à projets FET-Open Flagships avec l'attribution d'un milliard d'euros pour un projet. Les Flagships sont très contestables (A €1 billion brain reboot, Critics of Europe’s Human Brain Project are vindicated, 27 MARCH 2015 • VOL 347 ISSUE 6229 SCIENCES). Ce type d'appel s'explique très bien par le Narcissisme. D'où le taux de succès au FET Open Challenging Current Thinking qui était alors de 1,5% en 2015......Pour éviter les effets du narcissisme, le seul moyen est de partager les ressources avec le plus grand nombre, on en revient donc au récurrent pour les équipes de recherche et tous leurs membres. On ne va tout de même pas imposer une expertise psychiatrique pour les postes à responsabilités!
Jean Olivier DURAND (Montpellier, 2019-12-12)
#8751
Président de l'Association Française des Enseignants Chercheurs en Cinéma et AudiovisuelMartin Barnier (Lyon, 2019-12-12)
#8772
C'est inadmissible d'entendre des choses pareilles. Parce qu'on en a marre d'être dirigé.e.s par de telles personnes. Parce que les inégalités sont déjà présentes et qu'on se bat contre, ce n'est pas pour aller faire des lois qui les valident.Nathalie Bauchet (Vitry sur Seine, 2019-12-12)
#8781
parce qu'il est inconcevable que le directeur d'une institution scientifique telle que le CNRS profère ce genre de propos en mélangeant des concepts qui n'ont rien à voir ensemble pour justifier une politique budgétaire. S'il veut réduire le budget, qu'il l'assume! mais ça...Mathieu GABUT (Lyon, 2019-12-12)
#8790
La compétition nous divise tous.Jean-Dominique BARRON (Toulouse, 2019-12-12)
#8797
La recherche n’est vraiment pas un domaine au rabais et que l’on peut sacrifier..Thomas Lauriac (La roche sur foron, 2019-12-12)