Recherche : non à une loi inégalitaire
Commentaires
#8209
Parce que je suis rattachée à un labo CNRS et que je trouve pitoyable la politique actuelle à l'égard de la recherche et tout particulièrement la multiplication de dispositifs d' "évaluation" (lire : contrôle) des chercheurs et la mise en compétition d'inspiration néo-libérale de la recherche.Manola ANTONIOLI (Paris, 2019-12-11)
#8211
La recherche tout azimut est nécessaire, et doit être considérée comme une ressource au service de l'évolution de notre société....surtout dans la transition que nous vivons.pascale MESSAGER (MORLAIX, 2019-12-11)
#8219
Je suis d'accord avec et texte! La concurrence est mortifère.Philippe Blanchet (Rennes, 2019-12-11)
#8230
"Sauvons la recherche" bis repetita...Emmanuel Albina (Petit Bourg, 2019-12-11)
#8250
Il y en a marre de la précarité, des coupes budgétaires et de toutes les formes concrètes du néolibéralisme !Nicolas Pinsard (Paris, 2019-12-11)
#8252
Assez de la casse de la recherche, et plus généralement du service public.Contre la stupidité revendiquée d'Antoine Petit, les restrictions budgétaires, le gel des postes, la contractualisation à outrance de l'emploi et la multiplication de directives absurdes et, plus généralement, la surdité totale du gouvernement
Pascale Dollfus (Paris, 2019-12-11)
#8253
Je signe dans le but de limiter cet appel toujours plus croissant des services publics à favoriser le "buzz" au détriment d'une recherche honnêteKevin GILLOIS (Toulouse, 2019-12-11)
#8265
Ca suffit la compétition à outrance dans la recherche!!isabelle berbezier (marseille, 2019-12-11)
#8274
Je signe parce que la coopération soulève des montagnes et que le petit darwinisme de M. Petit déteste l'insolence et la singularité donc la recherche.François Gaudin (Yvetot, 2019-12-11)
#8282
Etre un bon chercheur n'est plus suffisant pour avoir un poste. Désormais on n'a plus le temps que de chercher un poste.hélènz Roelens-Flouneau (Lille, 2019-12-11)
#8283
La concurrence n'est pas le seul mécanisme qui régit la nature et l'humanité ; la coopération et la synergie sont tout aussi importantes et présentent. La recherche ne fait pas exception.Yannick Fronda (Evry, 2019-12-11)
#8288
Le manque de moyen dans le milieu de recherche ainsi que le jeu de relation m’a déjà fermé la porte de la fin de mon masterAntoine Le pape (Corte, 2019-12-11)
#8292
Ce n'est pas DU TOUT ma conception de la recherche.lise landrin (grenoble, 2019-12-11)
#8313
En tant qu'enseignant-chercheur ayant vécu aux USA, j'ai observé de première main l'impact qu'aurait le genre de réforme proposé. Les conséquences sont loin d'être positives, tant pour les instituts et labo de recherche que pour les étudiants (en particulier sur les frais d'inscription à long terme).Stéphane Zuckerman (Sartrouville, 2019-12-11)
#8319
Il est difficile d’accepter de tels propos sans broncher.Christophe Giraud (Paris, 2019-12-11)
#8320
Je signe cette pétition car en tant qu'ingénieur contractuel dans une UMR INRA-CNRS je ne peux que me sentir concerné par l'indépendance et la compétitivité, en tant qu'entités propres, des unités de recherches, UMR et USC.Antoine Escourrou (31520, 2019-12-11)
#8326
Je signe parce que je partage entièrement les propos de cette pétition et que la dérive idéologique, commencée il y a déjà trop longtemps, m'exaspère par sa bêtise et son court-termisme.Eric Machu (Brest, 2019-12-11)
#8339
Je suis d'accord en tous points avec les arguments développés dans ce texte!Lorene Schmitt (Ville de Caen, 2019-12-11)
#8342
Je signe en tant que membre du comité national ayant tout juste démissionné. Je trouve les propos de Antoine Petit scandaleux !Amélie Gheerbrant (Paris, 2019-12-11)
#8345
Aspirant scientifique, je refuse que la Science Française persévère dans une diminution de la liberté des chercheurs à produire de la connaissance.Grégoire MANIEL (NICE, 2019-12-11)