USINE E-CHO, NON MERCI !
Commentaires
#611
projet pharamineux qui ne remet pas en cause nos comportements de société consumériste. A combattre!michel foucher (armendarits, 2024-01-03)
#625
Les forêts ne sont pas des variables d'ajustement pour satisfaire leur fuite en avant. Une croissance illimitée dans un monde limité est une hérésie.Ne laissons pas notre biodiversité entre les mains de ces affreux décideurs.
olivier ducros (65000, 2024-01-03)
#639
Ce projet est une aberration sur le plan énergétique et environnemental.Claude Andrieux (Bordes, 2024-01-04)
#656
Je signe cette pétition par ce que le développement dit « durable » ne l’est finalement pas.Il sert juste d’alibi pour renouveler l’économie au prétexte de la rendre plus verte.
Mais le remède est pire que le mal.
Donc plutôt que de traiter le cancer avec du paracétamol, traitons le cancer en privilégiant d’autre indicateurs que la croissance du seul PIB. Il surchauffe et siphonne la planète et exacerbe les inégalités en privilégiant les plus fortunés !
Valorisons la préservation de la nature, du vivant, du social, du collectif, du bien-être…
Mathieu Chamignon (Bourges, 2024-01-04)
#670
On marche sur la tête... On veut nous faire avaler des couleuvres pour enrichir encore plus les nantis et culpabiliser les plus démunis qu'on accuse de trop se chauffer et rouler en véhicules thermiques qui polluent. Marre d'être pris pour des demeurésOdile Naudet (Sarroux saint julien , 2024-01-04)
#677
Je signe par solidarité aux citoyens s'opposant à tous les projets polluants destructeurs à terme du Vivant .Olivier WILLER (21850, 2024-01-05)
#682
Gigantisme incompatible avec les écosystèmes.Jésahel Benoist (Anzin-Saint-Aubin , 2024-01-05)
#685
Émettre en masse du dioxyde de carbone en coupant des millions d'arbres pour réduire les émissions de dioxyde de carbone de certains transports est une aberration emblématique du système technicien consistant à créer de nouvelles catastrophes en prétendant régler les premières. Tout ça pour « verdir » (c'est de l'écoloblanchiment) l'image de transports très polluants. C'est de la supercherie ! C'est la marque d'un refus de changer de modèle.Christophe Gibiat (Tulle, 2024-01-05)
#686
On veut des forets vivantes, pas de la culture industrielle d'arbresChristophe GATHIER (DOMAIZE, 2024-01-05)
#702
STOP au carnage des forêtsxavier de MUYSER (Burg, 2024-01-06)
#705
Je signe parce que je suis scandalisée par cette recherche incessante de moyens faussement verts pour ne surtout pas avoir à limiter voire diminuer drastiquement les déplacements....Martine BONNAVE (Oloron-Sainte-Marie, 2024-01-06)
#715
Encore une fausse solution ...alain PELLON (BELIN BELIET, 2024-01-06)
#718
La consommation en eau prévue est délirante, la collecte d'arbres et de haies pour faire de la biomasse ne permettra pas le renouvellement de la végétation. C'est un projet qui fait totalement abstraction du réchauffement climatique et qui va aggraver autant la pénurie en eau que la perte de couverture végétale du Grand sud-ouest. Il faut absolument les arrêter !Monique et Michel Sanciaud (Vielle-Adour 65360, 2024-01-06)
#730
C'est une bombe climatique.Georges Perrier (Lyon, 2024-01-07)
#736
Détruire la forêt de tout le monde pour quelques privilégiés qui prennent l'avion me dégoûte.Véronique Gadiou (LONGUEAU, 2024-01-07)
#741
Ce projet est absurde de bout en bout et il va mettre gravement en danger forêts, rivières, air et sols de toute une région. Une fuite en avant qui nous conduit un peu plus vite dans le mur au lieu de faire le choix de la sobriété. Ils sont fous!!!Alice Huysmans (Betchat, 2024-01-07)
#746
Encore un autre projet écocide et inutile c'est impensable ... Signons tous en masse et ensemble nous y arriverons !Pauline LAFFERRAIRIE (BLAGNAC, 2024-01-08)
#749
Je signe cette pétition car les forêts sont capitales pour l'adaptation de l'humanité au réchauffement climatique et qu'elles sont des réservoirs de biodiversité importantes. L'Homme faisant partie intégrante de cette nature, nous ne pouvons pas continuer à détruire les habitats des espèces dont nous dépendons tous pour notre survie et notre bien-être.Marion LEGRAND (Orléans, 2024-01-08)
#753
Stop sauvegarde du vivantValou LP (Jurancon, 2024-01-08)
#756
Non à l'abattage des forêts, laissons les arbres vivre pour stocker le carbone. et non pas le brûlerLe projet E-CHO est une vaste escroquerie
Elisabeth Coulouma (Montpellier, 2024-01-08)
#769
Parce que je le veux !Michèle BAILET (PARIS, 2024-01-08)
#792
Il faut stopper ce genre de projet complètement absurde et contre productif, gardons la forêt tant qu’il est encore tempsMarie eugenie Nativel (Sauveterre de Bearn , 2024-01-09)
#794
Par ce qu’il n’ est incompréhensible d’abattre des arbres centenaires même plus pour certains d’autres eux pour juste des granulés ou du carburantCe sont de mauvaises décisions environnementales plur notre présent et l’avenir
Nelly Sibille (Athos Aspis, 2024-01-09)
#796
Je signe parce que la meilleure manière de réduire la pollution de l’aviation est de réduire le trafic aérien.La décarbonation c’est du greenwashing pour mieux continuer le “business as usual”.
L’urgence climatique nous impose la sobriété.
Ne touchez pas à nos forêts ✊
Marie MICHEL (Bayonne, 2024-01-09)