Recherche : non à une loi inégalitaire
Commentaires
#7238
L'utilisation d'une vision tronquée et assumée des connaissances scientifiques à des fins politiques, tel que le "Darwinisme", m'amène à penser que le schéma qui nous est proposé remet en cause d’une part un des fondements de la République et d’autre part, ouvre la voie à une doctrine d’éloignement social des non « plus performants ».(Montpellier, 2019-12-11)
#7241
Pour la préservation et l'amélioration de cet instrument précieux pour la recherche française qu'est le CNRS, menacé par les projets en cours, surtout en SHS mais pas que...(RENNES, 2019-12-11)
#7250
Je signe parce c’est tellement inégalitaire et clivant déjà(Montreal, 2019-12-11)
#7251
Je signe cette pétition en soutien au monde de la recherche archéologique que je suis amené à fréquenter (que j'admire et respecte) régulièrement depuis plusieurs décennies.(Couvrelles, 2019-12-11)
#7259
Je signe parce que je pense que cette mois est absolument stupide et contre productive(Creteil, 2019-12-11)
#7264
stop à la clochardisation de la recherche publique et à la précarisation des jeunes chercheurs. Rendez l'argent du CIR!(Choisy le Roi, 2019-12-11)
#7271
Je signe parce que je suis d'accord avec cette pétition.(Paris, 2019-12-11)
#7275
je signe parce que je constate les effets nefastes -perte de temps, fraudes, tricherie- de la recherche financée sur appels à projet et la disparition des emplois stables de chercheurs ou ITA. je m'inquiète pour les plus jeunes et le gachis en cours, de compétences. on peut vivre sur nos acquis mais à court terme seulement. Et je remarque que les entreprises privées ne forment personne mais viennent recruter dans un vivier formées à l'université et par les chercheurs Cnrs notamment. Si l'on supprime les formateurs, quid?(nice, 2019-12-11)
#7278
J'imagine que nos "politiques" veulent faire venir des "stars", comme ils le proclament depuis >~ 10 ans, mais sans en payer le prix. Comme si les dites stars allaient venir dans le present contexte de desinvestissement dans la science -- sans parler du climat de betise et de malveillance, reflete par les propos incriminés. Les bras m'en tombent.(Lyon, 2019-12-11)
#7282
Je suis contre cette réforme inégalitaire et qui va faire baisser ma retraite. Je défends notre retraite pour moi et pour mes enfants.(Roissy en Brie, 2019-12-11)
#7290
il faut préserver l'attrait intellectuel d'une recherche non soulliée par l'esprit de compétition(Grenoble, 2019-12-11)
#7292
La recherche a besoin de fonds récurrents et de liberté. Pas d'une compétition faussée ou l'on "ne prête qu'aux riches".(PARIS, 2019-12-11)
#7308
Halte à la compétition effrénée qui pourrit l'ambiance dans les labos(Paris, 2019-12-11)
#7334
J'ai fait mon doctorat en France, et j'ai quitté le monde de recherche parce que je ne vois pas des voies de continuation, notamment face à la compétition et des conditions précaires de travail. Pourquoi c'est possible d'obtenir directement un CDI en industrie, et pas dans les universités ?(Vilnius, 2019-12-11)
#7337
Etudiant français en master à Montréal, projetant de faire un doctorat en France.(Montréal, 2019-12-11)
#7347
assez de cette sélection et de ce mode de gouvernance ! ces décideurs sont trop loin des réalités de la science, de cette joie que peut donner un projet bien mené...Je souscris à tout le texte ci-contre, et ne peux m’empêcher de regretter ... avant, sans que cela soit ringard de le dire !
(MARSEILLE, 2019-12-11)
#7356
Merci de ne pas dégoûter les quelques personnes qui trouvent encore l'énergie pour faire de la recherche dans le public en France.(Paris, 2019-12-11)
#7359
je signe car il faut sauver la recherche publique en France des injonctions absurdes qui la tuent(Paris, 2019-12-11)
#7364
je signe parce qu'en tant que jeune doctorante, je rentre tout juste dans le monde de la recherche et je n'ai pas envie que ce monde devienne juste un monde dominé par la compétition, les directeurs des revues scientifiques et l’intérêt personnel. Je pense que la recherche a profondément besoin de la coopération.(Chizé, 2019-12-11)
#7371
Je signe parce que le "darwinisme social" qui distribue les bons points non aux meilleurs mais au plus...zeles.. est contraire à l esprit scientifique...juste politique aux fins de rentabilité.(Montrouge, 2019-12-11)
#7391
La vision proposée par ce gouvernement est darwinienne, stupide et de court terme. La coopération est plus efficace et pour autant ne bride personne, chacun étant consacré à la recherche elle-même et non à la guerre entre pairs pour écraser l'autre et être devant...(PARIS, 2019-12-11)
#7393
La recherche est une quête : on ne sait jamais ce que cela va donner !(BORDEAUX, 2019-12-11)