Logiciels : non au racket des agences d'architecture !
Commentaires
#428
Stop au racket(PARIS, 2017-11-17)
#438
Il s'agit bien d'un racket(NIORT, 2017-11-17)
#440
complètement d'accord avec la position de l'UNSFA sur ce sujet(créteil, 2017-11-17)
#449
Je signe car il devient scandaleux d'être obligé d'avoir des moyens financiers de plus en plus importants pour pouvoir travailler et même en avoir la possibilité.(Lyon, 2017-11-17)
#451
Les pratiques d'Autodesk sont devenues scandaleuses(LYON, 2017-11-17)
#462
Si AUTODESH commence les autres suivront c'est la destruction programmé des PETITS indépendants qui n'ont pas les moyens des agences.(VIGNEUX DE BRETAGNE, 2017-11-17)
#469
Je dénonce de puis longtemps le cout prohibitif des mises a jour de revit ; a tel titre que depuis 2012 j'ai cessé ces mises a jour.J'ai acquis REVIT en 2005 ce logiciel est parfait pour les architecte surtout que depuis 2005 beaucoup de défaut ont été gommé mais a partir de 2012 je n'ai plus trouvé d’intérêt aux mise a jour. J'ai eu vent de ce système de location c'est purement et simplement un scandale. Personnellement je suis propriétaire de mon logiciel, mais je ne suis pas serein pour l'avenir car je crains qu'il ne sois plus exploitable lorss d'une mise a jour du logiciel d'exploitation de mon oridinateur.
(Pierre Benite, 2017-11-17)
#470
Nous vivons les mêmes pièges avec les photocopieurs.Ces systemes de location sont de veritables arnaques et tout particulierement dans le cadre des contras avec REX ROTARY.
(Annemasse, 2017-11-17)
#474
abus de position dominante(paris, 2017-11-17)
#475
Je signe parce que je dois gérer mon agence d'architecture au plus juste et refuse d'être pris en otage par un fournisseur.(Rennes, 2017-11-17)
#478
Je signe pas ce que ça fait très longtemps qu'AutoDesk nous arnaque avec les mise à jour ou il change quelques menus détails du logiciel, tout en changeant le code base tous les deux ans pour empêcher ceux qui n'ont pas payé la rente de lire les plans faits avec la dernière version.(Villenave d'Ornon, 2017-11-17)
#479
je signe par résistance au lobbies du numérique(LYON, 2017-11-17)
#481
je signe parce que autodesk applique des tarif de plus en plus élevé sur tous ses logiciels, que ce soit REVIT ou AUTOCAD, sans réellement mise a jour, peu de corrections de bugs qui datent depuis des années, ou de tenir comptes de nos demandes quand on peut avoir la possibilité de leurs en demander(NANTES, 2017-11-17)
#482
Meme si je suis en retraite-(Motteville., 2017-11-17)
#486
Cette politique commerciale est un pur Racket... c'est ce qui arrive lorsque une Sté (quelconque) privée possède le moindre monopole...Nous devrions à l'image de KHEOX mettre en place un achat groupé sur un produit adapté aux architectes...
(Marseille 08, 2017-11-17)
#488
Profiter d’ une situation de quasi monopole, est tout simplement scandaleux(Payrac, 2017-11-17)
#489
Il n'est pas normal de ne plus pouvoir ouvrir des fichiers pour lesquels on à payer le droit d'utiliser le logiciel, il est encore plus inadmissible de ne plus avoir le choix entre acheter ou louer le logiciel.(Avignon, 2017-11-17)
#490
Graphisoft Autodesk et autres voleurs peuvent aller se faire pendre, je retourne au stylo, au té et à l'équerre bande de naze.(Bordeaux, 2017-11-17)
#497
Je suis utilisateur d'Autocad depuis près de 25 ans.J'avais opté pour Autocad Architecture depuis 15 ans et je trouvais ce logiciel tout à fait adapté à mes besoins.
Avec l'évolutions BIM je suis contraint de passer sur Revit, mais je déplore le coût de l'opération !
(BORDEAUX, 2017-11-17)
#503
Le principe de la dépendance à des logiciels informatiques, quels qu'ils soient, est comparable à une forme de racket. Vive le dessin à la main !(Montpellier, 2017-11-17)
#508
l'augmentation de prix n'est pas justifié, la politique de version antérieure non compatible oblique l'utilisateur a faire des MAJ au prix d'une License neuve. Les petites agences ne peuvent pas suivre(saint-martin, 2017-11-17)
#513
je suis client autodesk depuis 15 ans , cette année je n'ai pas renouvelé ma souscription.(roquefeuil, 2017-11-17)
#516
Je trouve ces méthodes tout à fait scandaleuses, et très dangereuses pour l'avenir.(POITIERS, 2017-11-17)
#519
Il n'est pas acceptable de profiter d'une position dominante pour piéger les utilisateurs en imposant la location d'un logiciel précédemment commercialisé en licence propriétaire.(BORDEAUX, 2017-11-17)
#523
Pratique assimilable à celle d'un usurier comme on n'en fait plus (encore que...)(Cachan, 2017-11-17)
#526
Tout simplement scandaleux.(Paris, 2017-11-17)
#531
je soutiens les logiciels libreset refuse le monopole et la main mise des éditeurs de logiciels sur certaines professions
(Chelles, 2017-11-17)
#543
Ras le bol du racket organisé.Ras le bol qu'on nous impose des pseudos évidences.
Ne mettons pas en danger nos agences, en particulier les plus petites!
(34210 BEAUFORT, 2017-11-17)
#544
Je signe parce qu'il y a un risque que l'ensemble des éditeurs de logiciels de toutes natures (comptabilité entre autre) passe rapidement à la location, ce qui serait une prise d'otage de l'ensemble des entreprises avec mise à mort de ceux qui n'auront pas les moyens de payer.(FLASSANS sur ISSOLE, 2017-11-17)
#545
Je signe cette pétition car il est parfaitement scandaleux qu'Autodesk nous impose tout d'abord la location des logiciels Autocad ou Revit et quelques mois plus tard, on nous matraque d'une augmentation musclée sans avoir le choix de revenir vers la solution de l'achat.De plus si vous travaillez sur une version "ancienne" (Autocad 2013 dans mon cas) vous n'avez plus le droit à l'assistance; en prime pour Revit, tous les objets disponibles sur le marché sont incompatibles avec REVIT 2013 comme par hasard...
(PIERREFEU DU VAR, 2017-11-17)
#547
C'est tout simplement du racket !(Ajaccio, 2017-11-17)
#551
par solidarité avec mes confrères(NICE, 2017-11-17)
#560
Je signe parce que je subis cette politique commerciale intolérable comme tout le monde.Evidemment ceux qui ne sont pas contents peuvent aller voir ailleurs mais à quel prix ! Devoir tout recommencer avec un autre soft, achat, formation, revoir la flotte de softs qui était liée à ce logiciel (plugins), les anciens projets plus accessibles, c'est juste impensable alors on espère... Ce mince espoir je le trouve dans cette pétition qui pourrait atteindre Autodesk et s'inquiéter de cette grogne.
Il faut se bouger et ça commence par là !
Signons la pétition !
(MONTFERRAND, 2017-11-17)
#566
STOP RACKET(Golfe Juan, 2017-11-17)
#568
JE SIGNE POUR QUE LES MISES A JOUR AUSSI BIEN D'AUTODESK QUE DE ABVENT NE SOIENT PAS SI ELEVEES; UNE FOIS QU'ILS NOUS ONT PRIS DANS LEUR NASSE ILS FONT CE QU'ILS VEULENT DE NOUS ; LES HABITUDES ET LE TRAVAIL DE NOS SALARIES NE PEUVENT PLUS S'ARRETER QUAND ILS SONT FORMES ET QUE TOUTE L'AGENCE FONCTIONNE AVEC UN LOGICIEL;(BRUZ, 2017-11-17)
#569
les dérives d'une position dominante.(VERTOU, 2017-11-17)
#570
Car je trouve cela illégale.(FONTENAY-AUX-ROSES, 2017-11-17)
#573
La location est une mise en coupe régler, c'et une extorsion(halluin, 2017-11-17)
#574
Penser? Il y a des robots pour ça!(Ivry sur Seine, 2017-11-17)
#576
C'est scandaleux, à quand Autocad (MAP) en open source.(Acigné, 2017-11-17)
#578
Militons pour le développement et l'utilisation de formats standard OPENSOURCE, indépendants des logiciels...(Golbey, 2017-11-17)
#584
je n'aime pas les monopoles, vive les logiciels libres(Bordfeaux, 2017-11-17)
#585
Bien que n'utilisant pas REVIT mais Archicad, je suis solidaire car je trouve également la démarche scandaleuse.(Colomiers, 2017-11-17)
#588
J'ai pas d'argent.(Paris 20, 2017-11-17)
#589
C'est effectivement délirant de se voir imposer de telles choses(Saint-Jean-de-Luz, 2017-11-17)
#594
Je signe car la location est un scandale.Si je loue en permanence l'outil de travail, je suis condamné à être lié à un seul fournisseur.
Il y a donc abus de position dominante.
Cela va donc m'encourager à me diriger vers un autre logiciel
(BEZIERS, 2017-11-17)
#596
Je m'insurge contre la politique tarifaire d'Autodesk !(Maisons Laffitte, 2017-11-17)
#597
Nous ne sommes pas des vaches à lait(St NAZAIRE, 2017-11-18)