Recherche : non à une loi inégalitaire
Commentaires
#4231
Claude Lévi-Strauss écrivait en substance, dans "Race et histoire", que si l'hipparion avait pu donner naissance, via l'évolution, à notre actuel cheval, en revanche la hache de pierre n'avait aucunement donné naissance à la hache en fer. Autrement dit, le Darwinisme social qu'appelle de ses voeux le président du CNRS est une incompréhension totale du Darwinisme. Il ferait mieux de relire les critiques dont Herbert Spencer a fait l'objet.Christophe Baticle (Amiens, 2019-12-10)
#4237
Ce projet est inadmissible et élitiste. Il n'y a pas d'économies a faire pour la recherche scientifique.Bernard Boussonniere (St Brevin les pins, 2019-12-10)
#4255
Pour essayer de faire entendre raison....Depuis des années tout a été dit, mais peu a été entenduJean-Louis Martin (Montpellier, 2019-12-10)
#4266
Je signe parce que je suis entièrement d'accord avec l'analyse et les demandes présentées.Henri Robain (Bondy, 2019-12-10)
#4314
Je signe entre autres nombreuses raisons parce qu'une telle vision de la recherche signe pratiquement l'arrêt de mort des études de SHS fondées sur des terrains longs, approfondis. Et aussi l'arrêt de mort des recherches interdisciplinaires que les institutions scientifiques comme politiques appellent de leurs voeux mais qui restent pourtant très difficiles à valoriser, en partie par le biais des publications dans revues à comité de lecture...Mélanie Congretel (RENNES, 2019-12-10)
#4315
je soutien la recherche publique et suis contre l’institutionnalisation de la compétition comme mode de fonctionnement de notre sociétéFarine LE SOURNE (montfaucon, 2019-12-10)
#4330
Complètement d'accord.Céline Nayral (Toulouse, 2019-12-10)
#4332
Je veux un avenir en France.Justine Bputry (Attignat, 2019-12-10)
#4346
Les normes libérales alourdissent et vident de sa substance notre travail qui a besoin de temps et de moyens pour se développer. La société a aujourd'hui besoin de synthèses scientifiques, mais nous n'en avons plus le temps!Leo-Alaoui Lakhnati (Strasbourg, 2019-12-10)
#4370
L'égalité est le premier principe républicain. Il est important d'en tenir compte et parler d'instaurer de l'inégalité devrait être interdit à un représentant de notre République.Jean Michel Moullec (Guilvinec , 2019-12-10)
#4375
Je suis contre la compétition contre productive et déloyale qui est très couteuse.camille dumat (toulouse, 2019-12-10)
#4390
Je signe parce que la recherche est et doit rester une aventure collective, fondée sur le partage des idées et des compétences entre scientifiques et en lien avec la société.Fabrice BESNARD (LYON, 2019-12-10)
#4395
j'ai toujours fais attention à ne pas dire "c'était mieux de mon temps". Et je me souviens des nombreuses manifs qui nous faisaient envahir le quai Anatole France, comme quoi il fallait déjà défendre un certain CNRS. Mais aujourd'hui c'est une véritable remise en question de nos pratiques : à la promotion d'un travail collectif on met en avant un système de compétition qui s'appuie sur l'individualisme. Cela me parait contraire à un bon fonctionnement de la rechercheclaudine Karlin (Paris, 2019-12-10)