lettre ouverte âge osseux
Commentaires
#214
C'est examen est trop approximatif pour déterminer l'âge de la personne.La croissance osseuse est influencé par le type de vie et l'alimentation entre autre.
Dechamps Anne (Wavre, 2022-10-17)
#216
En total accord avec les arguments développés dans la lettre ouverte des radiologues.Cette pratique doit être supprimée
Michèle Hubinon (Bruxelles, 2022-10-17)
#219
Je suis tout à fait d'accord avec l'argumentation développée dans la pétition et très sensible aux problèmes d'accueil des personnes migrantes, particulièrement les mineurs.Jane LONEUX (BRUXELLES (WOLUWE-ST-P.), 2022-10-17)
#231
J'en ai marre de cette politique d'immigration.La Belgique a signé toutes les conventions d'accueil et ne respecte pas ses engagements !
Françoise Cambie (Bruxelles , 2022-10-17)
#237
J'ai pratiqué la radiologie pendant 40 ans et j'ai souvent rencontré ce problème. Je suis entièrement d'accord avec le texte de la pétitionCharles Henry (Montigny le Tilleul, 2022-10-17)
#247
Cette méthode pour déterminer l’âge est tout saus scientifiquement acceptableMichel Leclercq (Bruxelles , 2022-10-17)
#248
Je signe parce que les tests medicaux se basent sur des références obsolètes !Morgane Licata (Charleroi, 2022-10-17)
#253
Il faut protéger les MENA et ne pas utiliser des étudiantsGISELE CNAPKENS (7500 - TOURNAI, 2022-10-18)
#260
Je signe car j'ai connaissance de résultats manifestement fauxMichèle De Myttenaere (Ottignies , 2022-10-18)
#267
Méthode moyenâgeuse,violente,contraire aux droits de l' homme.Martine Zwick (Bruxelles, 2022-10-18)
#276
J'ai pû constater de visu et de façon plus théorique la difficulté de " recevoir " un âge, on ne connaît pas son âge, on le reçoit ! La médecine légale se fixe sur des critères ethnocentrés en la procédure osseuse, la croissance en nombre de région ne se fait pas du tout sur le rythme et le timing occidental post-industriel ! C'est une question de biologie qui demande une approche holistique que de fixer l'âge de qq'un.e ! Bien à vous, Xavier GABRIEL. Conseiller psycho-social en projets de Quartier et communautaires, Conseil éco-social, enseignant.Xavier GABRIEL (Gembloux , 2022-10-19)
#282
cette vérification est tout à fait aléatoire . Elle ne tient pas compte de l'origine des ménasChantal Balseau (Bruxelles , 2022-10-19)
#286
Non aux pratiques racistes.Caro Bal (Tournai , 2022-10-20)
#290
C'est scandaleuxVi Tacq (Forest, 2022-10-20)
#300
Parce que cette méthode est de plus en plus critiquée scientifiquement et il est inutile d'exposer des MENA à des rayons X. il y a lieu de les protéger et de les prendre en charge. Les frais engendrés par cette procédure pourrait servir à les protéger (toit, nourriture, ...) . Il faut arrêter d'impliquer les médecins dans ce genre de procédure alors que la charge reposant sur eux est déjà importante.Michaële Petit (Bruxelles, 2022-10-22)
#302
Cette pratique est abusive et ne repose pas sur des fondamentaux scientifiques suffisamment prouvés tout en pouvant découler sur des conséquences catastrophiques pour ceux qui y sont soumis.Isabelle Genot (Ixelles, 2022-10-22)
#303
Je trouve qu’il ne fait pas laisser des procédures être détournées et modifiée en raison de prétendues urgences, en particulier quant il s’agit de décisions aussi impactantes pour ceux qui y sont soumis.Anne Lemaire (Bruxelles , 2022-10-22)
#307
Cette pratique enfreint les 4 grands principes d’éthique médicale que sont l’autonomie du patient, la bienfaisance envers celui-ci, la non malfaisance et la justice distributive.Marie-Thérèse Faidherbe (Alenquer, 2022-10-23)
#308
Les procédures judiciaires ne peuvent s’appuyer sur une pratique scientifique qui est discutable et est manifestement discutée.Patrick Placentino (Ophain BasI, 2022-10-23)
#313
J’approuve la demande des pétitionnairesDenis Coquay (Brunehaut , 2022-10-23)
#317
C'est intolérable!Myriam Libioulle (Couvin, 2022-10-23)
#318
Enaccord total avec cette lettre.Françoise Langlet (Ixelles, 2022-10-23)
#321
Pour une justice migratoire équitable et humaine! Protégeons les enfants. Tous les enfantsVinciane Cordemans (Auderghem, 2022-10-23)
#324
Une excellent analyse critique des tests osseux de détermination de l'âge a été réalisée par le Human Rights Center de l'Université de Gand et CESSMIR un autre département spécialisé de la même université. Ils sont intervenus formellement dans un dossier qui est actuellement porté devant la Cour européenne des droits de l'homme pour expliquer aux juges pourquoi et comment ces tests sont problématiques. Selon l association NANSEN, il n'y a pas de raisonnement plus abouti ni plus récent que celui-là - les médecins ne doivent pas hésiter à partager cet argumentaire avec les avocats, dans leurs dossiers impliquant des tests osseux.Voici le texte de leur intervention https://hrc.ugent.be/wp-content/uploads/2022/03/TPI-BARRY_Ghent-University_17March2022.pdf
Edith Hesse (JETTE, 2022-10-24)
#326
Je signe parce qu'en tant que médecin, je ne veux pas être complice de cette pratiqueCatherine Lucet (Bruxelles, 2022-10-24)
#330
parce que ce n'est pas aux assistants en formation de s'en occuper et encore moins en urgencevalerie wiener (bruxelles, 2022-10-24)
#332
Cette pratique enfreint les 4 grands principes d’éthique médicale que sont l’autonomie du patient, la bienfaisance envers celui-ci, la non malfaisance et la justice distributive.Tanie Bettens (Fléron, 2022-10-24)
#335
Pratique non éthique, inacceptable !Jean BECKERS (Bruxelles , 2022-10-25)
#338
J’ai trop vu de gamin dévasté après un test osseux qui les faisait passer pour des menteursNadia Hidali (Uccle, 2022-10-25)
#340
En tant que médecin bénévole auprès des réfugiés, j’ai été témoin de l’absurdité de ces tests, d’erreurs flagrantes et des effets délétères de ces décisions sur le moral de ces personnes.Luc Bawin (Hannut , 2022-10-27)
#342
A mon sens, cet examen osseux est une aberration, Il était temps que les choses soient révélées, qu'un changement de pratique ait lieu et qu'un cadre légale soit instauré..Adele Therer (Avennes, 2022-10-28)
#344
En fait, sur le plan des compétences, la détermination de l’âge (approximatif) d’une personne ne relève que de la compétence d’un spécialiste en… médecine légale !Charles Kariger (Bruxelles, 2022-10-28)
#347
Je signe parce que la manière dont la Belgique traité les MENAs est inhumaineLéa Boulvain (Bruxelles, 2022-10-29)
#353
Méthode inadéquateAnouk Dhondt (Wsp, 2022-10-31)
#354
IndigneFrançoise Antoine (Hévillers , 2022-11-01)
#362
L art de guerrir ne doit pas être manipulé pour punirDe backer Paulette (Bruxelles , 2022-11-26)
#375
Cette pratique est totalement inappropriée.D'un point de vue scientifique, cette méthode n'a pas été validée et ne donne qu'une estimation de l'âge. Elle n'a été ni réactualisée aux standards de 2023, ni adaptée aux populations non eurasienne.
D'un point de vue éthique, elle est juste scandaleuse. En tant que médecin, nous devons choisir des examens (surtout irradiant chez des jeunes en croissance) uniquement s'il y a un intérêt médical pour le patient.
Sandrine Matagne (Nivelles, 2023-02-23)