Psychologues inquiets demandent les réseaux de renvoyer au gouvernement la mission de l’organisation de la fonction de psychologie de première ligne.

Commentaires

#224

Ik teken omdat ik zelf psycholoog ben en ik het huidige voorstel niet ondersteun.

(Gent, 2019-02-25)

#231

Er zijn teveel problemen met de terugbetaling.
- doorverwijzing door een arts
- contracten via ziekenhuizen
- 45 euro per uur is niet leefbaar.

(Leuven, 2019-02-25)

#233

Ik teken omdat ik het 100% eens ben met bovenstaande bemerkingen. Ik wil gaan voor een goede uitbouw van de geestelijke gezondheidszorg. Het voorstel van minister De Block hypothekeert mijns inziens deze kwalitatieve uitbouw in de toekomst.

(Schilde, 2019-02-25)

#236

Ik teken omdat ik vind dat clienten rechtstreeks naar een psycholoog moeten kunnen stappen zonder langs de huisarts te moeten gaan. Het tarief is tevens ontoereikend.

(Pulderbos, 2019-02-25)

#244

Ik teken omdat ik eindelijk mijn stem kan laten horen in wat ik het begin van een uitholling van ons beroep noem , waarbij de patiënt niet gezien wordt in zijn lijdensdruk door het beperkt aantal terugbetaalbare sessies.

(Gent, 2019-02-25)

#246

Ik niet akkoord ga met de regeling in essentie.

(Vorst, 2019-02-25)

#247

De beperking van 4 tot maximum 8 sessies is een lachertje, zeker als je bedenkt dat een arts alvast een diagnose moet hebben gesteld ...

(Oostende, 2019-02-25)

#249

Ik teken omdat het een schande is te vragen aan mensen die 5 jaar universitaire studie gedaan hebben 3 of 4 jaar specialisatie of therapieopleiding gevolgd hebben te werken op deze manier en aan deze vergoeding. Een consult in een cgg kost 150 euro aan de maatschappij. Wij wensen net als andere mensen respect te krijgen voor hun stiel, net zoals uw loodgieter, en daar normaal voor vergoed te worden. Uw loodgieter komt hier ook niet voor buiten.

(Deurle, 2019-02-25)

#250

Na jaren expertise ben ik het volledig akkoord met de de inhoud van de petitie.

(Assebroek, 2019-02-26)

#252

Ik zelf een wachtende psychiatrisch patient in wacht zit en er zeer schrijnende momenten zijn. Psychisch ziek zijn is even erg en soms erger dan somatisch ziek zijn. In beide gevallen kun je zwaar hondsberoerd zijn

(Kerkrade, 2019-02-26)

#255

Ik teken omdat ik volmondig akkoord ben met deze argumenten.

(Assebroek, 2019-02-26)

#263

Ik teken in het belang van kwalitatieve hulpverlening en voor de eer van ons beroep

(Kapellen, 2019-02-26)

#264

Ik teken omdat de echt kwetsbare persoon niet geholpen wordt, omdat men een systeem heeft uitgedokterd dat drempelverhogend is ipv drempelverlagend en omdat een psycholoog recht heeft op een respectabele vergoeding voor het werk dat hij/zij levert gezien de hoge opleiding en kostelijke bijscholingen.

(Kapellen, 2019-02-26)

#282

Ik teken omdat deze regeling noch voor psychologen noch voor patiënten voldoet aan het komen tot gepaste hulp.

(Antwerpen, 2019-02-26)

#285

Minister De Block wil het graag simpel voorstellen: psychologen werken niet mee aan haar voorstel omwille van de te lage verloning.
Dat is wel heel kort door de bocht.
Het is veel complexer: het gaat ons om de basisidee dat geestelijke gezondheidszorg bij psychologen rechtstreeks toegankelijk moet zijn voor alle inwoners, los van je leeftijd, je diagnose, of je een kortdurende of langdurende behandeling nodig hebt,...

En ja, we horen het zo vaak: daar is geen geld voor.
Maar is dat wel zo? Het is een politieke keuze waar er wel en niet geld voor is.

Dat is de vraag: vinden we geestelijke gezondheidszorg net als lichamelijke gezondheidszorg een basisrecht van elke inwoner? En wat zijn we bereid daarvoor te doen?

(Kessel-Lo, 2019-02-26)

#299

Er moet anders gekeken worden naar deze wetverandering!

(Antwerpen, 2019-02-26)

#303

Ik teken omdat investeren in een goede ELP volgens mij erger kan voorkomen. Tijdige detectie en begeleiding van een probleem lijken me cruciaal zowel voor fysieke als voor psychische klachten.Geef de psychologen de middelen om voor hun patiënten, om wie ze geven te kunnen zorgen.

(Kapellen, 2019-02-26)

#305

Ik teken om verschillende redenen : de voorwaarden stroken niet met de deontologische code, de autonomie komt in het gedrang maar ook omdat 65 plussers uitgesloten worden ! Dit maakt het in mijn ogen zeer, zeer onrechtvaardig !

(Zoutleeuw, 2019-02-26)

#311

ik teken omdat ik de hiernaast vermelde bezwaren steun.

(Oostmalle, 2019-02-26)

#314

Ik teken in omdat ik vind dat de politiek zijn verantwoordelijkheid niet neemt met dit voorstel. Er dient samengezeten te worden met de beroepsgroep om te kijken naar een realistisch voorstel inzake de terugbetaling. Tevens vind ik de manier waarop dit nu in de media komt erg respectloos.

(Merelbeke, 2019-02-26)

#319

het een voorstel is dat onrecht aandoet aan de complexiteit van onze job en onze specialisatie (een compleet fout signaal) en eveneens een waardige ontmoeting met cliënten in de weg staat.

(Lille, 2019-02-26)

#324

Bedankt voor het schrijven. Ik ben het helemaal met alles eens.

(Namur, 2019-02-26)

#329

Ik ondersteun elk argument in de tekst en denk dat het teruggeven van het voorstel aan de overheid de enige oplossing is om tot een vergelijk te kunnen komen.

(Antwerpen, 2019-02-26)

#331

Ik teken omdat ik mij niet kan vinden in de visie van mevr. De Block. De psycholoog is een autonome gezondheidszorgberoep!

(Bilzen, 2019-02-26)

#355

Je signe parce que je suis totalement en désaccord avec l’esprit même de cette proposition : non à la soumission à l’ordonnance médicale, au « bilan » en 4, 5 séances, à l’informatisation de notre profession! Non à la perte de l’humanisation de notre profession !

(Luttre, 2019-02-27)

#358

Je souhaite offrir des soins de santé mentale de qualité.

(Namur, 2019-02-27)

#376

je ne suis absolument pas d'accord avec ces mesures qui bafouent tout sens clinique

(la louviere, 2019-02-27)

#380

Le monde psychologique ( psychologue,
Thérapeute, psychiatre...) sauve des vies.

(Charleroi, 2019-02-27)

#382

Psychologische zorg evenwaardig dient te worden beschouwd als klassiek medische zorg. Zeker in tijden van burnt-out, bore-out...

(Aalbeke, 2019-02-27)

#400

Je suis également inquiete par les points relevés dans cette pétition et je souhaite relayer ces inquiétudes au gouvernement.

(Marche, 2019-02-28)