Tous unis contre l'interdiction de la pêche au vif
Commentaires
#3401
Je signe car cette technique de pêche a toujours existé et doit continuer.On ne va tout de même pas empêcher un carnassier de manger des poissons!!!
Yoann Charles (16230, 2021-02-05)
#3402
Je suis contre l'interdictionFoucault de Lantivy (Vertou, 2021-02-05)
#3405
Les poissons carnassiers mangent des poissons vivants pas des leurres en plastique pour ce nourrir l homme a observé leur comportement et à reproduit leur méthode de chasse d où la pêche aux vifs !Patrick MARTIN (GERZAT, 2021-02-05)
#3410
on commence par la pêche au vif , jusqu'ou ça va aller , on veut s'attaquer à la pêche de loisirGerard auvity (Brest, 2021-02-05)
#3415
on attrape pas des mouches avec du vinaigreLutick Jeremy (Bethencour, 2021-02-05)
#3416
Laisser nous vivre !!!!Christophe Ortiz (Deneuille les mines, 2021-02-05)
#3417
Car je pêche depuis mon enfance et je suis contre cette mesureJérôme Lecesne (Neuvic, 2021-02-05)
#3418
Je signe par ce que encore des libertés de vie ! Qui partent pour quelques bobo ecolos , je suis de la France pur , avec ses traditions et la pêche en fait parti , les chasses républicaine dans le sud de Paris vont t’elles arrêter aussi ?daniel carlier (Oise, 2021-02-05)
#3421
Cest totalement naturel comme mode de pêcheLes protecteurs de la nature jsp quoi allez vous faire voir bande d'encu***
Tom Legendre (Aschères le marché, 2021-02-05)
#3422
Il est inadmissible que ce groupement d'extremistes se permettent de salire notre passion, sans absolument RIEN connaître aux milieux aquatiques.Florian Dairon (Poitiers, 2021-02-05)
#3423
La pêche doit rester ce qu'elle est.Jean-Marie Legeron (Clavé, 2021-02-05)
#3429
.Sylvain Cassagne (Saint THEOFFREY, 2021-02-05)
#3433
Pas d'accord.Une honte pour la pêche française
Anthony Chandat (Saint vallier, 2021-02-05)
#3443
Je signe cette pétition car ce n'est pas acceptable que nos élus plient aussi facilement devant le lobby d'une association animaliste, sans qu'il n'y ait, en aucune façon que ce soit, de mise en perspective factuelle et technique de cette pratique, ni de considérations préalables des associations et des représentants halieutiques. Ces pratiques sont très probablement à encadrer, pour éviter certaines dérives, mais cela doit se faire avec l'appui de données scientifiques robustes et indépendantes... C'est par une vision technique que l'on protège les milieux aquatiques, et non pas par une vision moraliste, et une vision si caricaturale des pêcheurs. Ils sont là pour veiller sur nos milieux et leur présence permet d'alerter sur d'autres pratiques (ex: rejets industriels - cf Groupe Lafarge), bien plus délétère pour l'équilibre écologique de nos milieux. A moins que vous ne vouliez pas les laisser voir...Olivier Cardoso (Cléry saint André, 2021-02-05)
#3453
Atteinte à une pratique ancestraleJeremy Seguin (Créteil, 2021-02-05)
#3456
Je suis contre l'interdiction de la pêche aux vifsThomas Marouk (Aigny, 2021-02-05)
#3457
Parce que !Christian Keller (Saverne, 2021-02-05)
#3460
nos jours sont plus à s occuper de la pollution plutôt que la peche au vifs !Ludovic burot (saint seine en bache, 2021-02-05)
#3464
Je signe en tant que pêcheur passionné depuis toujours, les premières pêche on commencé par les vers de terre et les vifs il y a déjà bien longtemps et il n'y jamais eu de soucis avec ça, interdire la pêche au vif et le début d'une probable interdiction total de la pêche en France et il y a tout de même des limites à ne pas dépasser, nous pouvons tous être ecolo au maximum et à notre façon, sans pour autant pourrir la vie des gens et leurs passions...!Johan Crozat (Montelimar, 2021-02-05)
#3468
Je pêche activement aux carnassiers dans le plus grand respect du poisson et de la nature et suis absolument contre cette interdictionChristelle Guay (Grand Brassac, 2021-02-05)
#3469
C est un mode de pêche ancestrale, et qu il y a bien d autres sujets bien plus préoccupant que sa , l écologie, la pollution des milieux aquatiquesMatthieu harlin (Tours sur marne, 2021-02-05)
#3472
il faut arreter de tout interdirecarlier carlier (douzens, 2021-02-05)
#3476
Pour contré tous anti toutHerve Donin (MOntagnieu, 2021-02-05)
#3480
Je signe. Éric SuardÉric Suard (Villeurbanne, 2021-02-05)
#3484
Car je suis contre l'arrêt de la pêche aux vifs..Il y a d'autres choses plus graves pour lesquelles ils peuvent milité ..
Frédéric De Lessines (La louvière, 2021-02-05)
#3486
Je suis un pecheur responsable qui ne peche qu en no killVincent Trouillard (72300, 2021-02-05)
#3488
Je suis contre l'arrêt de la pêche aux vifs!Passionnée de pêche je trouve cela aberrant !!
Ils n'ont qu'a tricoter si ils s'ennuient !
Laetitia Fabbo (La Louvière, 2021-02-05)
#3491
Je signe car c’est du grand n’importe quoi ?Samuel LEPERT (MONTSÛRS, 2021-02-05)
#3494
Il y en a marre de ces décisionnaires de la ville....mettez vos bottes et allez sur le terrainVincent Camus (Lucon, 2021-02-05)
#3499
Je signe car la pêche est une belle passion et les bons pêcheurs ne nuisent en rien a l'environnement, la pratique du no kill est de plus, largement majoritaire sur le territoire français et est bien entré dans les esprits de tous. La pratique du bien quant à elle ne nuit pas non plus aux poissons car elle ne fait que respecter la chaîne alimentaire. Les ardillons ont de plus pour avantage d'éviter les décrochages pendant les prises, ce qui est susceptible d'abîmer les poissons...Pierre Simon (Fouquereuil, 2021-02-05)
#3501
Le conseil de Paris a que ça a traiter comme problèmes??? On.les payent a faire quoi???? Et oui la pêche au vif et ardillon doit continuer point barreFabrice Delage (Tulle, 2021-02-05)
#3510
Cette interdiction ne rime a rien et ne tient aucune logique!Ludovic Vilette (Chavagne, 2021-02-05)
#3511
Honte à tout ces pseudo écologiques bobo il ce trompe de combat ils ferait mieux de s'attaquer au pollueurs et à la pollution de nos rivièreSébastien Bert (Thurey, 2021-02-05)
#3514
Laisser nous pêcher comme on veut !!!!Damien Riac (Lodeve, 2021-02-05)
#3518
Je suis pêcheurChristophe Ducrot (Chenove, 2021-02-05)
#3519
pour défendre notre passion car la liberté des uns s'arrête là où celle des autres commenceSylvain Ballade (pondaurat, 2021-02-05)
#3520
Je signe car je ne trouve pas ca normal d'être contrain d'arrêter mon seul loisir..Kevin Henriet (Gespunsart, 2021-02-05)
#3522
Non a l'interdiction de cette technique ancestrale ! D'autres préoccupations tels que la pollution des rivières par les firmes industriel semble beaucoup plus impactant sur le bien être animal et sur l'environnement qu'une technique de pêche ré produisant le simple cycle d'une chaîne alimentaire.Gael Moutel (Haute Loire, 2021-02-05)
#3525
Silurus Glanis Association soutien cette pétition et s’oppose à toutes attaques envers la pêche en France.Nicolas THIERRY (Noves, 2021-02-05)
#3528
La pêche au vif en encre dans la pêche depuis très longtemps en France on devrais arrêter sa mais pas la pêche industriel qui et bien pluq néfaste tout le pecheur ne pêche pa au vifAdrien Deguelte (Charleville-Mézières, 2021-02-05)
#3536
Je signeDavid Besançon (Mussy la fosse, 2021-02-05)
#3548
Passionné de pêche, notamment au vif.Gwendal Houël (Saint Denis, 2021-02-05)
#3549
Plein les couilles des ecolos de salonsJoel Puccinelli (Bastelicaccia, 2021-02-05)
#3552
Je m'oppose vivement la loi qui nous interdit la pêche au vifPascal RÉMOND (SANCOINS, 2021-02-05)
#3557
cette interdiction ne rime a rien du toutbenjamin menu (SERRIERES, 2021-02-05)
#3564
Car je suis pêcheur et j'en ai marre des gens qui emmerde les autres ils ont que ça à foutre arrêtez les pollueurs et arrêtez de faire chier les pêcheursPierre Hubert (Nogent-sur-Marne, 2021-02-05)
#3565
Je suis pêcheur depuis de nombreuses annees . Je pratique cette pêche de manière occasionnelle mais je souhaite pouvoir toujours la pratiquerPierre Delabye (Rochefort du gard, 2021-02-05)
#3567
Parce que je pêche au vif et n'y vois là qu'une première étape vers l'interdiction totale de la pêche!!Cyril Le bras (Plouvorn, 2021-02-05)
#3571
La pêche est une activité qui permet de faire le point sur le nombre espère de poissons surveiller les pollution entretenir l habitat des poissons etcLionel Coulon (Brive, 2021-02-05)
#3572
Je suis pêcheur, et protecteur de la nature. Ramassant tous mes déchets lors des sessions pêche et m'assurant de la bonne santé des poissons lors de chaques sessions pêches, je ne peux pas laisser dire et faire n'importe quoiJean aurelien Gery (Le Crest, 2021-02-05)
#3576
Pour soutenir et défendre ma passion et nos traditionsSebastien Aubert (Blauzac 30700, 2021-02-05)
#3578
Je suis pêcheur et je veux pas que des soit disant écolo incitent les politiques à faire des lois débiles.Adrien Kazmierczak (Saint Laurent-nouan, 2021-02-05)
#3582
Parce que je pêche et que je veux choisir comment.Lionel GRAINDORGE (Toulouse, 2021-02-05)
#3586
Cette technique de peche est là depuis la nuit des temps, et je ne vois pas pourquoi l'on devrait arrêter. Cela voudrais dire arrêter les traditions dans certaine famille et arrêter l'utilisation des vifs voudrait dire que la pêche du vif au coup ne nous servirais plus à rien et donc une baisse économique en plus.Pierre Touzeau (Angers, 2021-02-05)
#3589
Je signe par ce que c'est n'importe quoi d'interdire la pêche au vif !!Maxime Lonjarret (Besse-sur-Issole, 2021-02-05)
#3594
Car la France devient n'importe quoi elle dit que les poissons sont vivants mais les végétaux aussi son vivant il faut arrêter . va manger tes carottes et nous fait pas chierAlex Albert (Pezenas, 2021-02-05)
#3595
Je signe parce que, il veulent interdire la pêche au vif pour protéger les poissons, mais qu'il fasse déjà le nécessaire (qu'on essaie de faire déjà au passage) en autorisant le pêche à l'aimant pour nettoyer les cours d'eau, et qu'il arrête de déversé toute chose chimique et polluantes dans les cours d'eau et les lacLudovic Coumenay (Aire sur l'adour, 2021-02-05)
#3597
marre que les écolos fasse leur loi aider par des politiques en manque de voie alors qu'ils ne connaissent rienPierre Maliverney (avilley, 2021-02-05)