Pétition contre l’urbanisation de la forêt ardennaise !
Commentaires
#6
Projet démesuréBenoit Destoky (Sainte ode, 2021-12-03)
#13
JE SUIS CONTRE. CEST UNE HONTEmatteo cappai (Wavre, 2021-12-03)
#15
Pcq il faut absolument protéger nos forêts ardennaises et préserver l’environnement. Nul besoin d’un parc de touristes qui vont dégrader les bois et la natureBernadette Mainil (Sart saint Laurent, 2021-12-03)
#17
Non à la privatisation du patrimoine naturel du parc naturel des deux-Ourthes !Emmanuel Trépant (6681, 2021-12-03)
#18
Je refuse de voir notre nature devenir le profit de géant de l'immobilier qui ne voit que argent argent et encore argent. Je veux que l'on preserve notre ruralité et surtout que mes enfants puissent encore voir ce que représente une nature belle et non bafouée par l'homme et le profit.Anne Duliere (Amberloup, 2021-12-03)
#24
Car je dis non à l urbanisation de nos forêts... Non au tourisme de masse... Non... Ceci est un site magnifique à préserverRenaud Pierret (Lavacherie, 2021-12-03)
#26
Pour la préservation de nos forêtsGaylord Bosard (Bastogne, 2021-12-03)
#28
Il y a des pleins de découvertes et des balades à faire au coeur de la nature. Ce projet nécessite de couper la foret sur plusieurs hectares. Un complexe d'une telle ampleur serait désastreux pour la faune, la flore et les habitants de la commune.Marion Teston (La Roche, 2021-12-03)
#29
J'ai travaillé sur ce site et il est magnifiqueMichel Leyder (Libramont, 2021-12-03)
#35
La préservation de nos chemins de balade et la non dégradation de l’environnement forestier local sont 2 points à ne pas perdre de vue même en cas de projet immobilier, ce qui est visiblement le cadet des soucis du promoteur en question ici.François Sinon (Lavacherie, 2021-12-03)
#39
Qu il aille construire sont parc d attraction à BruxellesMaxime Merenne (Saint hubert, 2021-12-03)
#40
Je suis lavacheroise d'origine et je ne veux pas que lavacherie soit le nouveau durbuy !!Amandine Deprez (Luttre, 2021-12-03)
#42
Je signe car je suis ancienne habitante de la commune ( j ai vécue 13 ans dans la commune j ai déménagé il y a 1 an)et je suis contre ce projet. Préservons nos belles forêtsIsabelle Collignon (Moircy, 2021-12-03)
#45
Il faut arrêter de détruire la nature!!!Fabienne Jacquet (Arville, 2021-12-03)
#52
Il me semble important de préserver nos forêts ardennaises. Stop au béton, préservons notre nature et ses riverains.Apolline Jeandriens (Aubange, 2021-12-03)
#57
Projet démesuré sans aucune perspective pour la population localePaulin Frazelle (Lavacherie, 2021-12-03)
#74
Il faut préserver la nature et la biodiversité.Thierry Barbottin (Seneffe, 2021-12-03)
#77
Je marche dans la forêt ardennaise et refuse sa destruction pour des raisons écologiques. La province doit conserver son bien commun comme patrimoine naturel.Colette Wibo (Genappe, 2021-12-03)
#78
Je signe car je veux garder la quiétude de la forêt.Frédéric Marot (Saint-Hubert, 2021-12-03)
#84
Il est important de protéger nos forêtsManu Alexandre (Tenneville, 2021-12-03)
#94
Inconcevable avec la bio diversité de l endroitDion Benoît (Saint-Hubert, 2021-12-04)
#95
Protégeons nos forêts. Non à ce projet.Aurélie Dugaillez (Champlon, 2021-12-04)
#97
Il faut protéger la forêt et la rendre au citoyensClément Jean claude (Gérouville, 2021-12-04)
#98
Le tourisme dans la région est largement suffisant en terme de possibilités et de densité de la populationMathieu Menot (Tenneville, 2021-12-04)
#100
Comment détruire une si belle région ?Yvan Bodart (Libramont-Chevigny, 2021-12-04)
#101
Le lieu n’est pas adapté à une telle exploitation! Quid des différentes formes de pollution? Comment va-t-on alimenter la butte en eau et en électricité? Comment va se passer le recyclage des eaux usées etc? Il faut protéger entre autres la biodiversité de Celly, certaines espèces en voie d’extinction nichent à Celly et ne peuvent pas passer après une projet à but financier!Celly n’est pas adapté à l’arrivée en masse de touristes!
Caroline van der Heyden (Libin, 2021-12-04)
#103
Ce site est magnifique il serait ahurissant de le défigurer ! Vive l’Ardenne et ses étendues de forêts !Françoise Leroy (Libramont, 2021-12-04)
#106
Je signe car je suis contre l’idée de ce projet d’urbanisation. Il est grand temps de laisser notre environnement naturel accroître. L’industrialisation à déjà fait assez de ravage ! Il faut laisser l'Ardenne libre de ce fléau !Elsa Sold (Namur, 2021-12-04)
#107
Il y a déjà assez de béton et il faut privilégier la natureAnn Lapeirre (Lavacherie, 2021-12-04)
#115
Famille habitant saint odeCamie Jacquemart (Dinant, 2021-12-04)
#116
Grand amoureux de la nature et de ma chère Ardenne d'où je suis originaire , je ne peux concevoir et finalement accepter la réalisation d'un énième projet d'une telle ampleur portant à nouveau atteinte au côté paisible , vitalisant et tellement ressourçant de notre belle nature à qui l'on doit tout & que l'on doit dorénavant à tout prix préserver et protéger .Continuons le combat pour ceux qui nous ont vaillamment précédés sur ces terres mais aussi et surtout pour toutes les générations à venir !!
Benoit Parache (Arlon, 2021-12-04)
#117
Laissons la nature à la nature et stoppons la venue de masse de touristes qui ne respectent pas les us et coutumes de notre belle région....Ivan Hanssens (Erneuville, 2021-12-04)
#119
Je signe car je suis tout à fait contre ce projet démesurer qui vise à dénaturer notre patrimoine par le bétonnage de nos forêt, tout ça à des fins uniquement lucratives !Jean Michel Lecocq (Sainte Ode, 2021-12-04)
#123
Non à la destruction de sites naturels pour des raisons uniquement financièresDominique Delait (Lavacherie, 2021-12-04)
#130
Protéger mon environnement encore un peu "sauvage".véronique Bihain (Freux, 2021-12-04)
#131
Parce que c’est le village de ma cousine et sa famille. Pr garder le caractère villageoisNicolas Delcroix (Oteppe, 2021-12-04)
#132
j'aime notre environnement rural et forestierIlse Joseph (Affligem, 2021-12-04)
#133
Je ne peux pas admettre que la possibilité d'admirer un tel site soit réservée à un petit nombre .Ce projet aura un impact visuel sur le site de La Bonne Dame et n'a pas sa place dans le Parc Naturel des 2 OurthesAgnès Annet (Tenneville, 2021-12-04)
#147
La vallée de l'ourthe entre Lavacherie et Prelle nous offre encore cette authentique nature sauvage.Cela fait plus de cinquante ans que je parcours régulièrement ces belles belles collines où je découvre à chacun de mes pas, ses charmes et sa pureté.
Petite réserve naturelle, elle mérite tout notre respect pour éviter qu'un jour, elle ne soit plus qu'un chantier !
Tout est question d'équilibre et de bon sens !
Pour notre survie, la forêt n'est pas une ville !
Arthur Barthélemy (Tenneville, 2021-12-04)
#150
Je signe parce que je ne souhaite pas l’urbanisation de la forêt!Elena Catalina Coca (Forest, 2021-12-04)
#151
Projet démesuré et inadapté à la mission sociale de la butte.Marie Christine Lecocq (Tenneville, 2021-12-04)
#153
J entretiens la mémoire des anciens prisonniers.Marc LEDUC (Tenneville, 2021-12-04)
#157
Habitant proche du site et sportif, ce coin de nature est un vrai terrain de jeu à préserver!Martin Vandermeulen (Sainte-Ode, 2021-12-04)
#158
Je signe cette pétition car notre belle région n'a pas besoin de ce complexe de luxe. Laissez-nous nous balader dans la tranquillité. Le béton n'apporte rien de beau par contre le bon air, la découverte de la nature, la quiétude, le calme et le bonheur de ne pas être envahit par des touristes en masse est notre quotidien puisque nous avons choisi de vivre dans une province VERTE. Il y a déjà assez de complexe dans la Province du Luxembourg que pour encore venir détruire notre belle région. MERCI de nous laisser vivre en paixIsabelle Henry (Aye, 2021-12-04)
#159
Je suis contre ce projet et j aime mieux la forêt que du bétonEtienne Renard (Aye, 2021-12-04)
#160
L'ardenne n'est pas une colonie et nous avon besoin de préserver nos citoyens et nos paysages , notre cultureFRANZ CLAUDE (AWENNE, 2021-12-04)
#164
rénover le cite tout simplement ,j'avoue que je ne suis plus allée depuis un bout de temps ,mais la dernière fois entre les cris de personnes âgées et les fumeurs de joins baladeurs qui vous dévisagent du centre de réfugiés ,je n'étais pas très sereine pour ma promenade ...mais je suppose que cela à changéJocelyne Vivier (Tenneville, 2021-12-04)
#166
... on ne devait pas planter des arbres, des haies.. etc pour sauver la planète ?Ce monde est écœurant
Francine Meunier (5630 Senzeilles, 2021-12-04)
#167
Pour des raisons écologiquesSara Kowalewska (Bruxelles, 2021-12-04)
#170
Préservation du cadre de vie rural et de l'Ecologie. Respect du fondement social du leg reçu par la commune.Isabelle Hottiaux (Attert, 2021-12-04)
#174
je signe car je pense qu'il faut absolument préserver nos ardenne belges au maximumbenoît marin (Jalhay, 2021-12-04)
#176
Je voudrais que mes petits enfants puissent toujours profiter du calme et du paysage rural de la région!!!!Dominique Dehoux (Luttre, 2021-12-04)
#180
Je suis habitant d'Amberloup et m'oppose à ce projet. Les détails de mon opposition ayant déjà été envoyé par courrier et par mailAurelien Clausse (Amberloup, 2021-12-04)
#197
C'est une catastrophe pour la végétation, les êtres humains, pour TOUT et TOUS !!Ana Isabel Llavero Blanco (Etterbeek, 2021-12-05)
#198
Contre la déforestation.Pour conserver notre tranquillité
ORBAN Eliane (Tenneville, 2021-12-05)
#199
Parce qu'il est grand temps que nous les grand-parents nous puissions transmettre un monde viable, naturel et convivial à nos enfants et petits enfants et nous affranchir du monde de l'argent.Pierre ERS (Lavacherie, 2021-12-05)