#2031: visiteur -

Ah oui... et lesquels.

Pour moi les seuls tords qu'elle pourrait avoir (et encore ça n'a absolument rien à voir avec ce procès pour MEURTRE) c'est qu'elle ait trompé GT et a "osé" le quitter.

Qu'aurait-il fallu qu'elle fasse pour empêcher que GT ne tue ses enfants qu'elle reste avec lui pour le reste de ses jours même si LES DEUX n'étaient pas heureux dans cette relation???

J'ai beaucoup de difficulté à comprendre que des gens puissent la voir ELLE responsable DES MEURTRES.

Le seul responsable c'est LUI. C'est lui qui n'a pas été capable d'accepter qu'elle le quitte même SI LUI NON PLUS n'était pas heureux dans cette relation! C'est bien ce qu'il a dit, n'est-ca pas, lors du procès : Que ça faisait 10 ans qu'il était malheureux avec elle.

Alors s'il était aussi malheureux qu'il l'a dit pourquoi ne l'a-t-il pas quitté lui-même???

Non tout ce qui comptait pour lui c'était l'image qu'il projetait.

Cardiologue compétant et apprécié, belle femme avec une très belle personnalité (c'est aussi lui-même qu'il l'a dit lors du procès) deux beaux enfants, belle maison. Tout ce qui pouvait représenter qu'il avait réussi dans la vie. Mais tout n'était pas aussi rose que l'image qu'il voulait projeter.

Pour Isabelle le bonheur était plus important qu'une "image" de bonheur.

N'est-ce pas elle qui cherchait de l'aide pour faire en sorte que leur couple soit plus harmonieux (Ça aussi c'est lui-même qui l'a dit lors du procès)? Que faisait-il lui pour faire en sorte que leur relation soit plus harmonieuse. RIEN et ce malgré le fait qu'il était, soi-disant, malheureux avec elle.

Quand elle a constaté que les efforts qu'elle mettait pour faire en sorte que leur relation soit plus harmonieuse, fimalement, étaient vains elle a abandonné. Bien d'autres auraient abandonné avant ou même n'aurait même pas chercher de l'aide pour aider LEUR couple.

Alors, dites-moi, ils sont où ses tords à elle.

Elle n'est AUCUNEMENT responsable de l'échec de leur couple... bien au contraire.

Et elle est encore moins responsable du fait que GT était un être positif qui ne voyait en elle et ses enfants qu'une marque de la réussite de SA vie.

Ré-écouter tout l'historique du procès et surtout les témoignages de GT bien comme il faut et si après vous continuez à croire qu'elle est AUSSI responsable des MEURTRES de ses enfants c'est que vous êtes vraiment borné.

#2036: Visiteur - Re: Isabelle a aussi beaucoup de tord???

Je crois que le rôle des hommes est devenu tant floué par ces dites-dames qui utilisent le système légal pour saigner leurx exs.  Combien de femmes ai-je vu faire souffrir leurs exs (car certaines collectionnent les coeurs brisés) même si c'étaient elles les coupables d'Adultère, mensonges, tromperies et supercheries.  Les vieux adages le disent: Donnes ton coeur à un homme, s'il te donne le sien en retour, il sera accompagné de la lune !   Faut pas s'étonner que de plus en plus, les pères déchus, trompés, brisés par ces femmes sans coeur qui ne pensent qu'à la pension et soi-disant le bien-être des enfants (alors que 80% des pensions alimentaires servent la plupart du temps à payer des voyages dans le sud à madame et le nouveau conjoint pas encore saigné...)  moi je dis qu'elle n'est pas directement coupable des meurtres de ses enfants, elle était responsable du coeur que GT lui avait confié, et elle, jambes en l'air, a 'chier' dessus.  On recolte le fruit de notre labeur.