Vous ne comprenez rien. Alors que les Canadiens font tout contre l'enseignement de l'anglais dans les écoles primaires, vous en France vous courrez à l'anglais. C'est une honte. Et vous ne faites rien en France contre la destruction du Français et la prédominancde l'anglais dans votre pays sur le Français. Il n'est pas indispensable de savoir l'anglais ni une nécessité. Imposer cela à des enfants de 3, 6 ans est trop  tôt surtout sans leur demander s'ils sont d'accord, imposer une langue étrangère à ceux qui ne sont pas nés anglais est une honte, ca serait le Chinois cela serait pareil. Si  vous voulez une langue universelle, utilisez et apprenez l'Espéranto, c'est mieux que l'anglais et surtout est la plus facile des langues vivantes qui ne vise pas à détruire les langues et cultures comme font nos adversaires, ils détruisent tout. les langues et cultures, la diversité linguistique sont en danger. Selon les dires d'un Irlandais, les Irlandais ne savent plus l'Irlandais, ils ne parlent plus l'Irlandais. En France, vous suivez le même chemin, si on laisse faire nos dirigeants, vous ne parlerez plus français dans quelques années. Déjà Fioraso a supprimé le Français. Vos enfants ne parleront plus français, déjà il y en a qui n'ont plus le droit de parler français, on les oblige à parler anglais toute la journée. Tout cela est honteux. Cela s'appelle la discrimination linguistique et la dictature linguistique de la part de ceux qui ne respectent pas les langues des autres. Chacun doit pouvoir travailler dans sa langue maternelle, s'exprimer dans sa langue maternelle et non dans une langue étrangère que les politiciens idiots leur imposent. Il ne faut pas dire il faut apprendre l'anglais, non ce n'est pas une nécessité, la majorité des Europns ne parlent pas anglais et vous voulez avantager les anglais. Les anglo  américains n'apprennent pas les langues, les autres n'ont pas à apprendre la leur. Ils vous l'imposent pour toucher l'argent, ils touchent des milliards par an, vous leur payez 18 milliards d'euros par an en impôt linguistique, l'Espéranto ferait économiser 10 milliards par an à la France et 950 euros par c contribuable,s de 25 milliards par an à l'Europe, l'apprentissage de l'Espéranto ne coûte presque rien, et est la solution la plus avantageuse et la moins onéreuse et est mieux que l'anglais, ce serait la meilleure solution pour tout le monde, langue auxiliaire pour tous.  En France, on vous cache tout cela, on vous fait du bourrage de crâne d'anglais, on vous lave le cerveau, on vous formate le cerveau pour mieux être aux ordres et être esclaves des Américains. Gandhi disait l'Anglais c'est l'esclavage. Je voulais vous dire cela. Imposer cela à des enfants est une honte.

#8: - Re: Re:Réponse à anonyme  

 Quelle mépris des langues étrangères (et régionales!) dans ce blog ! je parle 5 langues et je ne sais pas quelle est ma langue maternelle ! ma mère est bretonne et basque (donc française et maitrise les 3 langues) mon père est catalan (donc un peu espagnol) et parle espagnol, catalan et un français irréprochable ! et moi je parle toutes ces langues depuis que je suis tout petit ! apprendre l'anglais au primaire à été pour moi un vrai plaisir et pour la plupart de mes camarades aussi !  c'est surtout la façon d'apprendre les langues qui ne va pas en France, au primaire nous apprenions sous forme de jeux donc sans contraintes du tout ! l'enseignement de l'anglais au collège et au lycée est à revoir, je suis d'accord, mais quel mépris de l'anglais ! je parle 7 langues en tout et celle que je préfère ? le français ! quand je voyage à l'étranger (je suis traducteur) je commence toujours par parler français et je demande si mes interlocuteurs parlent français, et ils adore quand cà ! je vous rassure donc tous le français n'est pas perdu et est encore très apprécié dans le monde.  alors ez adiorik  et devezh mat (au revoir en basque et bonne journée en breton).