#1260: - Re: Re: Re: 1213 

 Ayoye qui vous dis que celui qui tue sur un campus n'est pas atteint lui aussi de trouble mentaux car il faut être un peu fou au départ pour arrivver à ça non ? Il peut venir d'avoir une grosse déception ou rejet par les personnes du campus et v'là il perd la tête et ne voit plus clair tout comme turcotte. Turcotte a prémédité en cancellant la gardienne en fermant les stores etc... tout comme celui qui va se trouver un fusil pour tuer les personnes sur le campus pour < punir > ceux ou celles qui l'ont fait souffrir. D'après moi c'est du pareil au même le but est de tuer pour punir et faire souffrir les autres comme lui a souffert.

#1265: Fanfan - Re: Re: Re: Re: # 1260 1213

avec toute la logique qui ressort des contres envers ce verdict: une seule subsiste et elle n'a pas de sens bien sûr. c'est la loi du plus fort dans une jungle de fous. Un avocat sur payé, des lois abjectes qui pénalisent bien plus le plus pauvres dans une grande majorité des cas..

#1265: Fanfan - Re: Re: Re: Re: # 1260 1213

la préméditation est évidente au sens du terme, mais dans l'esprit d'un avocat comme poupart; elle se contourne, se détourne et s'envole au détriment d'Une vraie justice ....car la justice si elle serait gratuite, penses tu vraiment que ce verdict aurait eu lieu? et bien NON

#1265: Fanfan - Re: Re: Re: Re: # 1260 1213

DANS LE CAS DE TURCOTTE, IL A FAIT SOUFFRIR UNE MAJORITÉ DE GENS..ET SES ENFANTS LES PREMIERS..MAIS SON BUT ÉTAIT DE FAIRE PASSER UN MESSAGE .....QUI NE PASSE PAS DE LA BONNE FAÇON..VU L'ACTE INDÉCENT ET SANS COEUR..Y AURAIT DU SOUFFRIR UN PEU PLUS ET CHERCHER UN MOYEN DE SE SORTIR DE SON IMPASSE...SANS S'EN PRENDRE À SES ENFANTS..