Sauvons la Forêt de Taillard

Deux articles édifiants sont publiés ce 22 avril 2016 dans le journal "Contrepoints", l' un sur le Québec par André BERTIN, l' autre intitulé "Obligations vertes, encore de nouvelles dettes", par "h16", pseudonyme d' un citoyen très bien informé...

Le Québec fait machine arrière sur les EnR :

Avec ses grands barrages, le Québec produit de l' électricité à profusion, et à bas prix. Traditionnellement, les surplus étaient vendus aux Etats-Unis, ou dirigés vers le reste du Canada, mais avec l' arrivée des gaz de schistes, ce débouché s' est fermé. Malgré tout, l' ancien gouvernement provincial s' était laissé convaincre de payer des subventions à l' industrie du vent, moyennant quoi les parcs éoliens se sont multipliés, défigurant les paysages les uns après les autres, et compromettant la santé et la quiétude des populations. 

En plus, au fil des ans, la note est devenue salée, le prix de l' électricité s' est mis à grimper, malgré les surplus. Aussi, le nouveau gouvernement québecquois, faisant preuve de bon sens, a décidé de faire cesser le gâchis : les nouveaux parcs éoliens n' auront plus droit aux subventions, prix garantis et autres subsides... Le lobby s' est mis à hurler pour qu' on laisse les portes ouvertes, mais rien n' y fait, l' éolien est bel et bien gelé au Québec.

Il reste cependant à payer pour les subventions accordées antérieurement, et garanties pour 25 ans : selon "Le Journal de Montréal" du 9 avril, "les 4 millions de clients d' Hydro-Québec (l' EDF local) devront absorber une facture de 23 milliards de $ canadiens d' ici 2042, ce qui fait 5 750 $ par client ! Cette situation mérite d' être mise en parallèle avec la nôtre, dans laquelle on continue à payer 220 à 240 euros/MWh la production offshore, 90,6 euros/MWh la production onshore.

A-t-on les moyens de payer l' électricité 2 à 5 fois sont prix moyen de production, lequel est, selon CRE ou l' Institut IFRAP, de 45 euros/MWh ???

Ségolène ROYAL veut faciliter la croissance des EnR en mettant en place les "obligations vertes"...

Vous aurez remarqué que notre Ministre de l' Environnement et de l' Energie continue à "brasser beaucoup de vent", courant d' une réunion internationale à une autre pour assurer le service "après-vente" de la COP21 dérobé à son ex-collègue Laurent FABIUS. Mais les gesticulations de ce 22 avril à New-York camouflent mal le fait que les "grands" de ce monde ne se sont pas précipités pour ratifier un accord qui a maintenant toutes les chances de rester lettre morte (Etats-Unis, Chine, Arabie et Corée du Sud refusant de s' engager plus avant).

Alors Ségolène a imaginé qu' en France, une relance des EnR pourrait donner le bon exemple : oui, mais l' Etat n' a plus les moyens de donner le coup de pouce financier, devant déjà aider EDF et AREVA en grandes difficultés. Pourtant il faut bien accréditer l' idée que la France contribue fortement à réduire le CO2 et autres psaumes de l' Eglise Ecologiste Réchauffiste...

Elle a donc eu une idée lumineuse : puisque l' Etat est déjà lourdement endetté, pourquoi ne pas lancer un nouveau produit de placement, des emprunts verts, c' est à dire faire appel à l' épargne des citoyens militants, qui seront sans doute incités par des taux d' intérêts ou des défiscalisations stimulants... Oui mais voilà, ces obligations vertes seraient assortis de l' engagement d' une institution, ou des collectivités, à garantir le remboursement de cette dette. Désolé, mais des expériences diverses montrent qu' il s' agit bien là d' un endettement supplémentaire qui finira inéluctablement par une croissance de la dette globale du pays, qu' on la range dans un tiroir ou un autre. Et enfin les capacités exceptionnelles de gestionnaire de l' ex-Présidente de Poitou-Charentes devraient plutôt inciter à la méfiance...

NON, VOILA UNE IDEE DECIDEMMENT PAS TRES FINE : un principe de financement basé à la fois sur l' endettement public (contribuant à la fortune des investisseurs de l' EnR) et sur des idées écologistes qui ne tiennent pas debout, le tout mis en place par une politicienne qui a largement prouvé sa nocivité pour les finances publiques !!!