Sauvons la Forêt de Taillard

,1746: Ciceron 007 - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Cher 007 pique-pseudo, vous avez des lectures intéressantes, mais vous ne semblez pas les avoir conduites jusqu' au-bout : certes la part du PV dans la CSPE est supérieure à celle de l' éolien, car en effet le PV est nettement plus subventionné pour le moment ; mais les études effectuées par tous les spécialistes montrent que le coût de revient du PV va évoluer à la baisse, compte-tenu des progrès effectués d' une part, et de la sortie du régime tarifaire d' obligation d' achat à prix fixe des "gros" parcs PV... Pour l' éolien, ce sera l' inverse, à cause de l' éolien en mer, dont les coûts de revient sont encore très élevés.

Mais au total, ce qui me scandalise dans la CSPE, c' est son évolution :

- Pour 2016, la CRE prévoit une hausse de 11 % par rapport à 2015, ce qui montre une nette accélération des charges, dûes précisemment aux filières intermittentes (PV et éolien), lesquelles absorberont désormais 56 % de la CSPE...

- L' éolien à lui seul coûtera 1, 19 milliard d' euros...

- Il faudra une augmentation de 3 euros/MWh pour faire face au besoin de financement de la CSPE, on arrivera alors à un total de 22,5 euros/MWh, c' est à dire environ 16% de la facture moyenne d' un client résidentiel ; mais le pire c' est qu' il manquerait encore 4,45 euros/MWh pour faire face à toutes les charges, qui resteront en déficit dans le bilan des fournisseurs d' énergie (EDF), ou qui finiront comme toutes les dettes, par être mises à la charge des contribuables.

Or n' oublions pas qu' à cause de la frénésie de développement de l' éolien, et du PV, nous produisons trop d' électricité, que nous sommes contraints d' exporter à perte : on paie 90,6 euros/MWh aux fournisseurs éoliens, et on exporte en moyenne à 42 euros/MWh (chiffres EPEX-Spot).

ALORS A QUEL MOMENT VA-T-ON CESSER DE GASPILLER L' ARGENT DE LA COLLECTIVITE DANS UNE POLITIQUE ENERGETIQUE ILLUSOIRE, QUI N' A MEME PAS LE MERITE D' ETRE EFFICACE POUR LUTTER CONTRE L' EFFET DE SERRE !!!