Sauvons la Forêt de Taillard

CONCLUSION :

L' ADEME A-T-ELLE UNE UTILITE ?

Par la publication de son étude, l' ADEME a eu pour objectif principal, pour ne pas dire unique, de faire une démonstration favorable à la sortie du nucléaire. Ce rapport est fortement influencé par le "Fraunhofer Institut", porte drapeau du "tournant énergétique allemand", à l' heure même où ces derniers se rendent compte de l' impasse où cela les conduit, et par "Greenpeace", ardente militante du "zéro nucléaire".

Mais ce n' est pas là l'objectif qui était fixé à l' ADEME par son autorité de tutelle, le Ministère de l' Environnement, que j' ai rappelé en introduction, à savoir :

     - Réduction générale de notre consommation d' énergie, non-limitée à la seule consommation électrique, et les moyens pour y parvenir,

     - Réduction de nos émissions de GES/CO2, lesquelles ne proviennent pas essentiellement de la production électrique,

     - Concevoir une politique énergétique capable d' améliorer notre compétitivité, celle de nos entreprises, c' est à dire fournir une énergie la moins chère possible, en garantissant au maximum notre indépendance nationale dans ce domaine...

Ces objectifs sont ceux du "Grenelle de l' Environnement" et ils sous-tendent aussi l' actuelle "Loi de Transition Energétique", qui n' est pas en contradiction avec eux, mais que les "Verts" tentent de dénaturer à travers leurs actions et par ce rapport ADEME publié ex-abrupto...

Au cours de mon étude en 6 chapitres, après la présentation du rapport ADEME lui-même, j' ai démontré tous les aspects contestables de ce plan, les erreurs factuelles, les approximations d' approche technique, ou de chiffrage économique de l' ADEME. Mais surtout, j' ai voulu informer, faire prendre conscience à ceux qui me lisent de la réalité future vers laquelle nous emmènerait le scénario du "tout-renouvelable" de l' ADEME :

      - Un territoire et des côtes défigurés par la multiplication des champs d' éoliennes géantes, de panneaux PV et de lignes et pylones HT et THT sur des milliers de kms...,

      - Un "effacement contraint" qui exercerait une véritable police de la consommation électrique, avec ses "compteurs intelligents" et autres boitiers de contrôle, autant d' intrusions inacceptables dans notre quotidien,

      - Un renchérissement d' au-moins 30 % des coûts de production électrique par rapport à un scénario de maintien d' une part encore raisonnable de nucléaire dans notre "mix-électrique", c' est à dire 50 % : ces coûts, l' ADEME les a d' ailleurs calculés sans y intégrer les amortissements des lignes de transport supplémentaires, ni les amortissements des coûts des stockages, évoqués, mais très largement minimisés...,

      - Le plus grave, c' est le pari aléatoire sur la question du stockage, élément indispensable pour envisager une forte production intermittente, donc aléatoire : cela signifie que la mise en oeuvre du plan de l' ADEME risquerait fortement de nous conduire à une rupture d'  approvisionnement de la fourniture électrique, donc un "black-out", qui aurait des conséquences plus graves que les pires attentats terroristes, et à une échelle européenne à cause de l' interconnection des réseaux. Nous étions le maillon "fort" de l' équilibre électrique européen, la mise en oeuvre du "100 % EnR" ferait de nous le maillon "faible"...

A côté de cela, l' ADEME reste totalement muette, dans son rapport, sur la question essentielle de la réduction des GES/CO2, parce que le sujet, s' il avait été honnêtement abordé, aurait révélé la faiblesse du potentiel de réduction par rapport à la production électrique, ce qui gênait les gens de l' ADEME : c' est pour cette raison que je l' ai traîté dans l' un de mes chapitres, pour pallier les carences du rapport "officiel". De la même manière, sur la limitation de la consommation d' énergie électrique, le rapport n' indique aucune piste, aucune méthode, il se contente d' édicter des postulats non-démontrés et d' ailleurs en contradiction avec d' autres données utilisées...

AINSI, AUCUN DES TROIS OBJECTIFS QUI AURAIENT DUS ETRE LE COEUR DE LA DEMONSTRATION N' EST DONC RESPECTE : au bout du compte, l' ADEME a failli à sa mission, ce rapport reste un tissu fantaisiste d' approximations, de voeux pieux et d' objectifs dévoyés. BREF, IL NE SERT A RIEN, SI CE N' EST A ALIMENTER LA "FLAMME" MILITANTE DES ULTRAS "VERTS"...

Il reste aux responsables politiques à tirer des conclusions de cette "affaire", c' est à dire à recentrer sérieusement les missions confiées à l' ADEME, et à faire le ménage parmi les dirigeants de cette Agence publique : mais pour cela, il faut du courage !...

PS : N' hésitez pas à me questionner sur certains points, ou à me dire ce que cela vous a apporté, etc...