NON au bannissement des pitbulls au Québec

Mille fois merci!

Je suis déçu de la Réaction irréfléchis de M. Lebaume. Un règlement ne règle pas un problème il le cache...

Si on commence à éliminer les pitbulls, nous devons aussi éliminé les tueurs d'humains. Depuis 2015 le chien n'es plus considéré comme un meuble. Alors nous devons les traiter avec respect. Si mon enfant de moin de 18 ans fais un acte illégal j'en suis responsable mais personnes va demander à éliminer tout les enfants.

Très triste comme futur nouveau règlement, je connais plusieurs chiens de type Pittbull, qui sont de merveilleux chiens de famille! Joueurs, affectueux, protecteur, amis de nos enfants. Compagnon fidèle de plusieurs. Les violeurs eux, les vrais tueurs, on les libère..pourquoi ne pas les envoyé en Sirie..???

C'est du N,importe quoi M. Lebaume..

#3: Labrador 2 - aujourd'hui Pittbull et demain ça sera quoi comme chien ? 

 Si je me fis au passé du maire Labeaume, j'ai plu l'impression que sa sortie est pour calmer les medias et ceux qui crient aux meurtres sur les pittbuls.... ils dirigent la pression sur lui..... et probablement, qu'il va retirer cette interdiction dans pas long, mais en attendant, il fait en sorte de calmer la lever contre les pittbull.

La solution pour cette vague d'acharnement sur "le type de chien dangereux" Je propose une solution efficace, simple et des plus importante, une solution a long terme sur la problématique dont nous faisons face ici dans la province de Québec concertant "Les chiens dangereux", plus spécifiquement les type de chiens Pit Bull et autres races qui y sont associées. BSL, (Législation sur les races spécifique), a été prouvé inefficace temps après temps. La ville de Toronto a des statistique qui prouve qu'il y a eu une hausse de morsure de chiens après une période de dix ans avec cette législation sur les races spécifique interdisant les races de type Pit Bull ( Pit Bull Terrier Américain, Staffordshire Bull Terrier, Américain Staffordshire Terrier, Bulldog Américain). Il n'y a aucune preuve que ces races de chiens qui ont été bannit au cours des années aura réduit le nombre de morsures et de fatalités, mais l'implantation de ces lois ont fait que des chiens loyaux et stable ont été enlevé a leurs familles. Débutant aujourd'hui le 16 Juin 2016, la ville de Québec a décidé d'appliquer les législation sur ces races de chiens spécifique, ne donnant aux familles qui sont propriétaire de Pit Bull ou mélange de Pit Bull que six mois pour les enlever de leur municipalité. J'encourage a prendre le temps de regarder le documentaire,, Beyond the Myth: A Film About Pit Bulls and Breed Discrimination et combien a la base c'est une situation horrible et qui ne change rien aux mesures qui sont prises. Le problème est et sera toujours a l"autre bout de la laisse!! Voici ce que je suggère: Pour avoir le droit de posséder un chien qui entre dans ce modèle de race spécifique (Type de chien Pit Bull pour le moment, mais ce droit devrait être appliqué a tout les races de chiens et aux maîtres responsable) une personne devrait obtenir une licence pour avoir le droit de posséder un animal de ces dites races, chaque individu devrait avoir passé un certificat incluant des test et des cours d’entraînements, les deux pour évaluer la stabilité mentale des gens qui possèdent un chien et estimer et déterminer que chaque personne a une compréhension claire du temps, de la structure, l'exercice et l'affection qu'un animal demande. Chaque chien devra passer des test pour évaluer en entier leur tempérament.,,, Un exemple est le ASPCA SÉCURITÉ, Évaluation sur l'agressivité(ASPCA SAFER Aggression Assessment). Ces évaluation seraient passé par des Entraîneurs certifié et enregistré comme des personnes qui ont les exigences requise pour évaluer les comportements d'un animal. Une fois que le chien est considéré comme étant stable et ne montre pas d'agressivité, ils devraient en tout temps porter une identification, tel qu'un collier spécifique ou une médaille. Non pas une muselière. Et oui, stérilisation obligation, si pas dans un programme enregistré de reproduction légitime. Ce que je propose créerait! Des maîtres responsables!! Si vous vous êtes donné tout ces troubles et aussi tout les coûts que ça vous as amené, vous êtes décidément engagé a bien vouloir être le maître responsable et vous occuper de votre animal de cette race dite spécifique. En éliminant les chiens qui ont des tempéraments agressifs, cela ferait place a des chiens qui avec le temps ces races deviendraient une race précieuse, une race stable, mieux connue pour leur grande qualités et habileté qu'ils possèdent quand ils sont élevé dans un environnement sein qui n'encourage pas ce genre de menace!! Tout les chiens et propriétaires seraient enregistré. Celà crée pour les deux, une forme d’entraîneur et évaluateur, mais ajoute aussi un grand contrôle sur les propriétaires! Contrairement aux millions de dollars dépensé par les gouvernements pour mettre en place et renforcer ces lois pour bannir ces races, les argents retourneraient dans leurs coffres. Oui nous avons besoin d'un changement au Québec!! Mais non pas pour stopper ces races de chiens, mais pour arrêter les propriétaires irresponsables qui sont véritablement le problème ici. Bannir une race maintenant, n'est qu'un début pour par la suite amener en bannir une autre. Implanter des lois pour faire appliquer ces licences et ces évaluations et le gouvernement aurait complètement le contrôle sur les propriétaires et soyons la première province de Québec a y implanter ces nouveaux standard!! Mettons en place ces exemples qui peuvent et pourront fonctionner et peut être que dans dix ans, au lieu de regarder en arrière et dire que dans les statistiques, les morsures ont augmenté, nous serons fière de dire que notre province de Québec a changé comment nous voyons ces animaux qui nous tiennent tant a cœur et qui sont en partit intégrale comme étant un membre de nos familles!! Partagez avant qu'il soit trop tard!!!

Cela ressemble a de la Dictature tout simplement ... une personne haut placé qui profite de son statut... sans considérer l'opinions et la VIE !!!

Donc au final nous sommes sous le règne de Dictateur ... ne venez pas me parler de pays libre ... ou liberté d'expression car la on le voit bien il a agi sans prendre en considération plusieurs points. Sans faire de recherche et beau discour que de parler au JE.

Au pire même à Cuba avec Fidel les chiens se promènent librement, dans la rue avec les vaches,les enfants....sans tralala... ils ont l'air bien plus libre que nous ... Ironique non !!

Toutes les personnes que je croise depuis quelques jours qui sont contre les pittbull... n'ont aucuns arguments, ils ne savent meme pas de quoi ils parlent!! C'est tout simplement qu'au départ ce sont des individus ayant déjà peur des chiens et je dis bien des chiens en général... alors la, ils sont encore plus apeurés à cause de tout ce battage médiatique.

Ces même personnes qui n'ont aucunes raisons, n'ont même jamais été attaqués, n'ont même jamais eu de chien... ils sont donc juste influencés par toute cette polémique... C'est normal je crois que chaque personne a une peur dans la vie et si les médias enrichissaient un sujet qui traite sur leurs phobies.... oui oui cette peur grandirait.

Alors cela serait important de regardez autour de nous un peu, s'assir et prendre le temps d'annalyser avant de passer a l'acte, car la voyez ce que tout ca à déclanché ! ( Peur et Haine )

Le monde se font violence !

J'encouragerais Monsieur le Maire (si il n'a pas déjà à la base une peur phobique des chiens d'aller visiter des refuges, des SPCA et pourquoi pas des citoyens ayant ce type de chien... juste dans les refuges voir ce que ces pauvres bêtes ont pu subir par l'homme ....

Oui cela est tres tres tres triste et choquant, la mort de cette Madame... J'en veux au maitre de ce chien d'avoir laisser vivre une bête malade et dangereuse. C'est innimaginable.

Par contre nous ne sommes pas le seul pays au monde ou un chien qui avait surement un probleme a la base dès la conception qui a donné la mort a un humain et nous ne serons pas le dernier non plus malheureusement cela se produira et ce sera une autre race, car un animal restera toujours un animal... Mais reste que le chien est de loin le meilleur animal de compagnie pour l'homme, sionon bien enlever carrément le droit de domestiquer les animaux... car des morsures il y en aura toujours.. chats, rats, chiens,Hamsters, lapins, cochons d'inde. aligator nommez les ... Ce sont nous qui a tout engendré ca! L'Humain.

Il faut prendre des mesures et faire controler les espèces.

Moi je m'attends a ca de mon gouvernemt de concidérer, annalyser, aller voir essayer et sauver !!!

La ce que je vois vous voulez la sécurité :(

Le monde portent maintenant des actes criminel envers ceux qui ont des gros toutou !!!

J'espere vraiment que OUI un Maire ou un Chef soit assez humain et non influencable.... (car c'est un leader qui doit entrainer toute une population vers la BONNE direction et LA PAIX, L'AMOUR ) pour se poser toutes les bonnes questions!

La je répète ou les leaders nous amènes en ce moment c'est a la HAINE et La PEUR!!!

Merci.... et j'espere que oui Québec Libre ...si cela est vrai ?

#13: Erika - La solution pour cette vague d'acharnement sur "le type de chien dangereux" 

 Merci Erika pour ce commentaire plein de sagesse.

#7: chouchoune - Le chien n'est plus un meuble 

 C'est ce que je me tue a repeter. Statistiquement par le gouvernement du Quebec l'homme envers l'homme versus statistique de monsieur madame tout le monde, le chien envers l'homme. L'homme est 5 fois pire et ecope de juste quelques annees de prison, POUR UN MEUTRE. C'est completement redicule. "Thumbs Up"

Svp, ne commettez pas l'erreur d'une méthode aussi drastique que le bannissement d'une race en vous en prenant aux bons chiens bien éduqués et aux bons maîtres responsable dont pour certains, leur animal est tout ce qu'il leur reste de précieux dans leur vie. Il y a beaucoup d'autres solutions que celle là. Comme la stérilisation obligatoire, une évaluation du comportement de l'animal, l'evaluation du degré d'agressivite de l'animal et du comportement du maître avec son animal comprenant un test du degré d'obéissance de l'animal envers son maître, etc...

De plus, durcir les lois visant les propriétaires de tout animal quelque soit l'animal visé qui a commis un acte grave,  que le propriétaire en soit responsable à 100% et puni en conséquence de l'acte commis par son animal. De sorte que le propriétaire qui risque des accusations  au criminel de négligence criminelle ayant causé... soit passible de prison par exemple. Si une telle loi serait utilisé et bien les maîtres y penseraient peut être à deux fois avant de se procurer un animal et/ou de le laisser agir comme bien des gens irresponsable le font présentement.